西西河

风雨声

注册:2003-07-02 20:06:51
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧20794
🌟2370
💓46

家园

所有帖 / 135 上页 下页 末页
2003-09-06 14:27:20分页 全看 树展
老兄例子举得好,研究很透啊,但: ↑0 ↓0
"当舆论哗然,众说纷纭的时候,不必疑虑“民意汹汹”,从长远看,不受诱导的真正民意无论有过怎样的偏激,最终必定是公正合理的." 全世界用了几千万人的生命才把希特勒的暴政纠正过来,最终是公正合理了,但是代价太大.如果我们知道有分权和治衡可以一定程度上避免多数的暴政的话,就应该吸 ...
2003-09-06 14:20:40分页 全看 树展
牛! ↑0 ↓0
2003-09-05 23:12:59分页 全看 树展
😄你是四川人吧,上回帮我讲了一句四川话是什么意思吧。 ↑0 ↓0
2003-09-05 17:11:33分页 全看 树展
😄英雄所见略同啊! ↑1 ↓0
2003-09-05 17:05:46分页 全看 树展
机会书记对农民问题还是研究得透彻 ↑0 ↓0
2003-09-05 16:46:16分页 全看 树展
版主,此贴回答了网友质问后修改重贴的,如不妥就删了。 ↑0 ↓0
2003-09-05 16:42:17分页 全看 树展
[原创] “多数人”的暴政:村级选举怎么成了家族统治 v2.0 ↑27 ↓0
[ALIGN=CENTER][B]“多数人”的暴政:村级选举怎么成了家族统治[/B][/ALIGN] [B][ALIGN=CENTER]--为何法治当先行于民主[/ALIGN][/B] 中国人三千年来让统治者折腾得死去活来,“兴百姓苦,亡百姓也苦”。所以恨透了“独夫民贼” ...
2003-09-05 14:56:32分页 全看 树展
“少数人的暴政”vs “多数人的暴政”:答fengshui ↑0 ↓0
拜读了关于官本位的文章,写得很好。 中国人多年来让“占少数的”统治者折腾得死去活来,“兴百姓苦,亡百姓也苦”。所以恨透了“独夫民贼”和他们的爪牙们,也就是“少数人的暴政”,只要能以大多数人的利益为名便占据了道德的制高点。 可是我们放宽历史的视野,会发现真理和谬误只有一 ...
2003-09-05 14:30:15分页 全看 树展
回复我的老乡: ↑0 ↓0
--如果连司法独立的改革都认为是动摇共产党的统治,那还有什么地方敢改呢, 这不成了清政府了。 --没有投票选择行政长官,只要分开权力,相互制约,也能保障司法公正,比如殖民时期的香港 --民主堕落为暴政的先例很普遍:所有有选举但是无分权的国家,几乎无一例外都堕落成了暴政 ...
2003-09-04 22:00:36分页 全看 树展
😄那恰恰正是因为没有法治,就急急忙忙想要民主 ↑0 ↓0
2003-09-04 21:55:49分页 全看 树展
说得深刻 ↑0 ↓0
2003-09-04 21:34:27分页 全看 树展
老哥说得好,但是中国人听不入耳啊,我得relate to them。 ↑0 ↓0
2003-09-04 21:31:41分页 全看 树展
😄我的意思是天不会一夜之间就蹋下来,就象邓的渐进改革道路 ↑0 ↓0
2003-09-04 21:29:32分页 全看 树展
😨哈哈哈,问得好,答案肯定是NO!但是我没有建设性方案。 ↑0 ↓0
2003-09-04 21:26:15分页 全看 树展
😄比这还严重,权力没有制约,民主产生了希特勒。 ↑0 ↓0
所有帖 / 135 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河