- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
铸剑
注册：2009-10-10 04:41:03
从五品上:朝请大夫|游骑将军
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧228827
🌟28059
💓7627
🌟28059
💓7627
家园
但不要把“有用即真理”的帽子扣到毛的头上，不要把唯物主义和实用主义等同起来。你引的毛的话不过是毛对马克思的唯物主义的解释，在这几句话里可一点毛个人创新都没有。按照你的理论逻辑马克思都是一个实用主义者了：恭喜你，你的创新将改变整个哲学史。 其实我俩已经达成共识了不是 ...
凳公的旗帜不是那么容易倒的。剥削的现实存在是它继续飘扬的最大保证。 旗帜无非是个意识形态，总是要受经济基础制约的。剥削的合法性在统治者打红旗时只能来源于邓，所以红贵上台不改变剥削的合法性的话，只好继续在墙头上挂个凳旗。 普世派上台肯定是加强剥削的合法性的 ...
英国和德国的群体免疫本身是假的，但可能成为全世界最终的防疫模式。 群体免疫按英国的说法是60%的人染病自愈后达成。问题是以新冠的传染力和现在信息的传播速度（信息让人们加强防范），不可能在今年5月前的流感季节里达到这个数字，能让2%的英国人感染都了不得了。怎么可能形成群体免疫？反过 ...
因为他搞的群体免疫是个假东西，目的并非短期实现群体免疫，它本质是为以后的长期软防疫措施进行实验。 所以，英国会逐渐升级其防控措施，并不会继续停留在目前的措施。我认为它短期目的是想把这次高峰期放到夏天，以便应对。如果过早采取严格防控，看不到软防疫的后果，在冬天到来后他没有可以对照比 ...
政左经右之类的谎话，说了多少年。 没有这样的事！是双重的右。 政治上是否强调大众民主是一个维度；经济上是否保护劳动者对生产过程和劳动成果的控制是另一个维度。 左派政治上主张民主，经济上主张平等，当然在左边；公知反对政治专制，却不反对资本专制，在左派的右边，而体制还在公知的右边。双 ...
此次疫情最大的错误是让新冠病人自行居家隔离。说是对人民犯下了罪行毫不为过。 前期疫情估计不足，有专业认知问题，加之中国人爱面子，官僚体系等待观望上级指示，尚可理解。可惜又秉承压制民间意见的一贯作风，打压医生和群众议论，失去了最初的机会。 武汉和湖北封城封省行动顾大局具有牺牲精神， ...
事件的逻辑很老套，资本要有效榨取劳动，需要强化双方不对称的权力，这是资本雇佣劳动的自然逻辑。这也是华为的逻辑。 华为为什么要为区区30万对一个离职员工下手？好多人天真或故作天真地问。答案很简单，保持资本对员工的权力。 剥夺劳动者和生产资料结合的机会，是资本拥有对员工权力的根本 ...
本打算说看了你这骂我的帖子，我很生气，表明自己有情感，不是个机器人。但现在没法这样写，因为我并没有生气，而且确实打算做个机器人。 我很理解你和其他很多批评的人，你们表达的情感我同样珍重。这种情感在过去让很多人汇合在西西河反对自由派、反对西方对中国和土工的敌视，算得上是同道了。 道 ...
这里的气少，不是指杀气不足。杀气来自战争经历，胜利的战争经历，承平日久，要求部队有杀气不现实。 这里的气少指的是生气少，活人气少，从受阅者到检阅者，有点呆板僵硬，一副怕出错的紧张神情。 当下中国社会治理，高度强调中心权威和上级权威，利用一层层严格的控制和奖惩来控制下级，同时缺乏下 ...
但是，人民群众没有集体行动力，纸老虎就是真老虎。 不是说香港当权者是反动派，但这结果体现了政治博弈中集体爆发的群众力量的作用。借助各种或暴力或软性的工具对社会进行的高度管控和支配，在香港群众面前退缩了。 反对政府某个措施或者反对政府不是反中国，将此混淆以抹黑诉求是体制派拱卫当权派 ...
一方面是有很多苛刻对待内地工人的香港资本家，比日美欧资本家残酷多了，让人无法有好感。但他们现在大都是“爱国爱港”的建制派人物。 另一方面是底层香港的左翼情节，体现在香港电影传统中的爱国情怀，平民关怀。现在他们中的多数人都被称为港独了。 ...
目前中方致力于与美方达成一揽子的贸易协定，由于12年后将自身的政权合法性立足于民族主义，面对美方的高要价，有着极大的困难。 美方的主要诉求可分为三个方面：贸易平衡，知识产权保护和反对中国政府干预经济。这三方面我认为，贸易平衡要求有合理性，但平衡与否是产业竞争力的结果，中方可以同意 ...
寄希望于川普商人的短视也不靠谱。中国还是应该努力学习毛主席的策略，要有阶级观点，努力分化美国精英和美国国内民意，避免他们把敌视中国视为共同的政治正确。 ...
为有牺牲多壮志，我很钦敬陈王兄这样的豪情。 但毛主席当年的豪情壮志是为了人民的独立、自由、民主。帝国主义意味着战争，垄断资本主义争夺世界市场经常会以战争的形态为最后表现。如果把精英利益、资本利益抹上民族主义的粉红色，使得国家民族现在陷入有巨大风险的战争，还是应该尽力避免。 战争可 ...
贸易冲突不是中国最大的风险，尽管它会造成非常多的困难，但更大的风险是中美之间的军事冲突。 美国建制派对中国的看法和打算采取的动作，可以引用前国防部长盖茨所言“历史的垃圾桶里躺着很多试图挑战美国地位的国家”。我相信美国建制派已经构思了很多预案，寻找机会发动一场中美间偶然的高强度军事 ...