主题:投票【讨论】贸易战要打多久? -- 三力思
- 投票信息
单选,参与 150 / 57
一年4/1三年(到川普第一任期结束)15/2六年(到川普第二任期结束)11/5六年以上120/49
贸易冲突不是中国最大的风险,尽管它会造成非常多的困难,但更大的风险是中美之间的军事冲突。
美国建制派对中国的看法和打算采取的动作,可以引用前国防部长盖茨所言“历史的垃圾桶里躺着很多试图挑战美国地位的国家”。我相信美国建制派已经构思了很多预案,寻找机会发动一场中美间偶然的高强度军事冲突,彻底打垮中国一两个舰队后强迫中国全面退缩。要想达成这一目标,战争越早爆发美方越有把握,代价越小。按照兰德公司的评估,在2025年前,美国都有把握在一场高强度的中美军事冲突中获胜。建制派需要争分夺秒为这场战争制造条件,关键是要把中国制造成美国的迫在眉睫的敌人,以便尽快赢得发动战争的国内程序和民意支持。而中国的民族主义情绪也可以为这场战争的到来提供进一步的便利。
川普发动的贸易战给了建制派很好的机会,尽管传统政客们几乎在每个问题上都瞧不上川普,但中美贸易战给了鹰派把中国塑造成敌人的好机会。他们不希望川普与中国达成协议,也会想方设法破坏可能的协议。
但川普虽然公开与中国撕破了脸,却毕竟还是个商人,不是个坚定的地缘政治家。他四面出击,到处想捞好处,这给了中国以用商业利益换取推迟冲突甚至避免冲突的机会。
因此,如果预判川普能连任,贸易战也许可以继续打下去;一旦预判川普不能连任,应该付出点代价达成协议,一方面是缓和美国国内情绪,另一方面制造川普连任的机会降低建制派上台后的军事冲突风险。
不过,高层似乎现在与我这里的看法相反,想着拖到川普这个任期结束,换个新对手达成协议。未来非常凶险。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这最后一句露怯了,全盘皆输 10 潜望镜 字483 2019-05-22 21:40:16
🙂美国红脖子才不关心中国如何 9 gasarak 字440 2019-05-18 11:22:17
🙂待认可未通过。偏要看
🙂贸易战风险极大,风险不在贸易,而在战。
🙂来一个略疯狂的猜想,万一高层判断中美打起来是中国胜呢? 3 逍遥蜀客 字943 2019-05-29 02:29:26
🙂不是略疯狂,是实在太疯狂 1 达雅 字151 2019-12-15 18:37:36
🙂照你的观点,16年南海大对峙,退缩就不是美军而是中国军队 4 逍遥蜀客 字625 2019-12-15 21:55:16
🙂要有决心打局部战争,但全面战争的准备还不充分 5 泉畔人家 字2342 2019-12-16 01:35:49