西西河

邦德

注册:2004-07-20 21:06:06
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧3440
🌟313
💓234

家园

所有帖 / 11 上页 下页 末页
2007-05-24 23:42:42分页 全看 树展
🙂老美的金融市场早就“开放”了,没开放的是老美的心态 ↑2 ↓0
如果没有行业垄断的嫌疑,中国投资者投资任何一家美国企业基本上是不需要任何政府审批的。美国政府也不能强制任何一家企业接受中国投资者;在公开市场上购买任何上市企业的股票也不会有特别的限制。最大的障碍是股东会进不去,没有决策权;话说回来,有钱吗?人家也不认你进去,就像国家外汇投资公司只 ...
2007-05-21 02:16:15分页 全看 树展
🙂不要把问题复杂化 ↑1 ↓0
很简单的问题被弄得越来越复杂。用一个简单的标准,就是通信/宽带支出所占居民可支配收入的比例。在家庭一揽子的消费支出项目中,比较一下通信支出与家庭用于其他食品、衣物、教育、娱乐、住房、储蓄等用途的百分比,就一目了然了。我猜通信支出至少是位列前三,这是不可思议的!所以见怪不怪才是怪! ...
2007-05-20 18:05:21分页 全看 树展
🙂美国的税更高,税收和价格及运营效果没有必然联系 ↑0 ↓0
企业向政府交税是义务!
2007-05-19 15:47:18分页 全看 树展
🙂收入在17250港元的家庭基本上是住政府公屋的低收入阶层 ↑2 ↓0
谢谢统计数字,不过这个平均数可能不具有特别的指导意义。目前大家只是想找一个合适的衡量和参照标准,即一个中等收入家庭支出比例来衡量。比如大家经常用麦当劳汉堡价格为参照比较国家间的购买力差距。 香港繁荣的另一面至少一半左右的人属于偏低收入人群。但是习惯上香港人眼里的中产阶级家庭 ...
2007-05-19 10:41:57分页 全看 树展
🙂香港家庭通信支出的确非常低的超乎想象 ↑1 ↓0
更准确一点: 一、香港手机月租80块钱的套餐足够一个家庭移动电话支出的,两人160块,另外同一公司电话之间的通信是完全免费的; 二、PCCW的10M带宽无限制月租150块钱左右,这里说的是港币,免设备租金和初装费,还送礼品或者免-3个月的月费;设备猫用的是华为的。 三、有线 ...
2007-05-18 23:11:13分页 全看 树展
🙂明显是被垄断企业掠夺的牺牲品,你还未垄断拍掌叫好么! ↑2 ↓0
用拉美国家来比较似乎不妥,这不是选择参照对象的问题。与其说上网费太高,还不如说家庭的通讯费用太高。以一个北京中产阶级家庭来说:家庭月收入8000+5000=13000千元;夫妻两部手机每人约月平均支出600+400=1000元;家庭电话一部平均月支出100元;上网费月支出150元 ...
2007-05-18 00:15:16分页 全看 树展
🙂有意思!花鼓励 ↑0 ↓0
2007-05-11 00:29:57分页 全看 树展
🙂05-06年有一段时间经常在中环上班路上见到他匆匆赶往深圳 ↑0 ↓0
2007-05-10 21:40:40分页 全看 树展
🙂hua ↑0 ↓0
2007-05-09 01:56:14分页 全看 树展
🙂老美的原则性不在乎法不责众,但是取舍还很合乎情理 ↑1 ↓0
诚实在美国是一种公认的美德;另外对老中来讲,无论是机构还是个人,原则性不强是硬伤,需要引以为戒,小处不在意,摔跟头会很痛。可怜那些被开了的,这辈子都没机会占美国大学的边了。 ...
2007-05-08 01:49:23分页 全看 树展
🙂毛利做到只有5%了,只赚加工费,自己没核心部件 ↑1 ↓0
有的工厂亏本赚吆喝,只为了支撑到最后,中途不行的早就倒掉了。
2007-05-07 06:52:14分页 全看 树展
🙂说实在的,中国很多企业在海外市场还形当笨拙! ↑1 ↓0
这绝不是简单的力量对比和市场分额的问题,而是竞争的策略和手段的问题。
2007-05-06 18:21:25分页 全看 树展
🙂松花 ↑1 ↓0
2007-05-04 01:48:58分页 全看 树展
🙂记得有人提到过,如果房价不超过年房租收入的25倍,就可以考虑 ↑0 ↓0
2007-05-03 01:43:21分页 全看 树展
🙂大部分都魂出来了,你还向扮伪军挤进去?! ↑0 ↓0
所有帖 / 11 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河