主题：【原创】中国网络费用很便宜 -- 三吴产品

谢谢统计数字，不过这个平均数可能不具有特别的指导意义。目前大家只是想找一个合适的衡量和参照标准，即一个中等收入家庭支出比例来衡量。比如大家经常用麦当劳汉堡价格为参照比较国家间的购买力差距。

香港繁荣的另一面至少一半左右的人属于偏低收入人群。但是习惯上香港人眼里的中产阶级家庭的概念至少是月收入10万元，这可能是统计数字中看不到的。夫妻二人具有大学文凭并有几年工作经验，每人月薪3万左右不为过。

另一方面将，移动或者电信收费价格下降与否实际是个利益分配的问题，即政府如何在社会各阶层和团体进行财富转移和再分配。通信业发展这么多年当然是好事，但是政府也的确到了考虑如何维护社会公正和公平问题的时候了。毕竟消费者的可支配收入的相当部分是用于支付通讯费用，那么他们用于教育、储蓄、医疗、食品等其他方面的支出就会缩水，对于这些行业的发展自然不利。

通信企业所谓全覆盖的企业责任的确会增加固定投资成本，着好四个历史遗留问题。但是这个问题的核心还是企业的运营效率。在北京、上海、广州等一些大城市，电信公司的超额收益完全可以弥补在一些农村地区建网的投资。而且通信公司发展新客户的边际成本是非常低的，虽然不能称之为零。