西西河

胖儿们的爹

注册:2012-04-11 10:26:37
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧79810
🌟6867
💓7553

家园

所有帖 / 53 上页 下页 末页
2020-05-04 10:16:57分页 全看 树展
🙂中国建这个直报系统并没有考虑美国人故意投毒的可能性 ↑3 ↓0
证据是SARS以后高福石正丽一干人继续屁颠屁颠和美国人搞合作,把敏感的实验数据拱手交出。 明枪易躲,暗箭难防。 ...
2020-05-04 08:44:54分页 全看 树展
🙂你说的很对:人口 ↑6 ↓0
同时这也是个很有意思的问题:为什么西方体系中形成不了中国这样具有庞大人口的工业化国家? 我下面会涉及这个问题。 ...
2020-05-03 23:45:50分页 全看 树展
🙂美国当然是这个体系中的最优解 ↑17 ↓0
但问题是如果这个体现本身有问题呢? 注意,我说的是“这个体系本身有问题”,而不是“这个体系出了问题”。 因为有些问题就是娘胎里带出来的。它当年是怎么赢的,现在就是怎么输的。 ...
2020-05-03 12:03:28分页 全看 树展
🙂(三)西方科创模式的问题(下) ↑53 ↓0
08金融危机以后,国内渐渐开始有声音反思美国的经济制度(当然,国内的自由主义经济学者仍然不认为美国的经济制度有问题),16年特朗普当选,反思美国的政治制度的声音也多了起来。但直到今天,我所遇到的绝大多数的国人,包括许多的专家学者和身居高位的人,仍然深信以美国为代表的西方世界的科技 ...
2020-05-03 09:51:09分页 全看 树展
🙂是的,透过表相看本质不是件容易的事 ↑18 ↓0
90年代的三大恨,我除了生气,面对美国那时候如日中天的军事和科技实力也感到无可奈何。直到00年代初期,我仍然认为我们和美国的差距是一天天加大,而不是一天天变小。 天下没有不散的筵席,物极必反,月满则亏,这是老祖宗留下的简单又深刻的哲理,但又有多少人像当时的我那样,不识庐山真面目呢 ...
2020-05-02 23:42:17分页 全看 树展
🙂(二)西方科创模式的问题(外一篇) ↑31 ↓0
这篇本来不是计划内的。主要是我的一些观察和感受,不算正式的讨论。 话说我在国外公司工作的时候,留意到身边同事的手白天主要用来干两件事:敲键盘和端起杯子喝咖啡。据我了解,这也是西方许多高科技公司内部的常态。芯片公司不做代工了,只做设计,而设计人员又纷纷跳槽去了硅谷的互联网公司。自然 ...
2020-05-02 23:38:53分页 全看 树展
🙂就是想表达一种金字塔布局 ↑5 ↓0
但话说金字塔本身似乎也代表了某种生殖崇拜
2020-05-02 17:12:35分页 全看 树展
🙂为啥改id? ↑1 ↓0
原来那个我觉得挺好
2020-05-01 09:27:45分页 全看 树展
🙂(一)西方科创模式的问题(上) ↑90 ↓0
要谈好这个问题,首先需要解释一下科技发展的客观规律。如下图所示,人类文明在蒙昧阶段,犹如飘在未知海洋中的一片大陆。当然,你要说它称不上大陆也行,因为这个大陆的直径也许只有10公里。 [IMG]/picture/0,2005/84878_01132520.jpeg[/IMG] ...
2020-05-01 09:19:50分页 全看 树展
🙂【原创】有理和有利 ↑85 ↓0
这是一直想写的一个题目。“有理有利有节”,曾经是主席提出的对外工作和斗争的主要原则之一,他在世的时候也是一直身体力行的,并取得了不错的成效。但改开以后,这一原则几乎被摒弃了,取而代之的是“猫论”和“摸着石头过河”。于是我们看到一次又一次,我们立国的基本原则,民族的核心利益都是可以 ...
2020-04-25 05:52:11分页 全看 树展
🙂量产线上跑起来是关键 ↑9 ↓0
只要跑起来,技术就可以迭代,各种资源就可以正循环。 台积电再牛,也是90年以后发展起来的,到现在也就三十年。算上整个半导体产业链,撑死了落后个五十年吧,在人类文明史里,这么点时间算个啥啊。 对中国的优势和对方的劣势要有个清醒的认识,这是对当前环境做出正确判断的基础。 ...
2020-04-17 10:59:20分页 全看 树展
🙂狗屁的高科技 ↑3 ↓0
在纳斯达克上市的就是高科技吗? 那不是高科技,那是搞投机
2020-04-10 10:30:17分页 全看 树展
🙂又是指之前孙杨的事吧 ↑7 ↓0
其实这一手棋明面上是强迫全国老百姓接受欧美的生活方式,暗地里是要给中国背上焊死新冠这口锅啊。 类似的,习在台上刚说要抓好国家的生物安全,下面马上就有人要出台规定管好自己的生物实验室。其心可诛啊。 孙杨,不准吃狗肉,李文亮评烈士,方方日记海外出版,这些事连起来看,是国内某些人彻底急 ...
2020-04-06 11:40:13分页 全看 树展
🙂李文亮本意并不是吹哨 ↑7 ↓1
李文亮本意并不是吹哨,所以我提到他“吹哨”都是打引号的。 在“吹哨”这件事上他的过错主要是两条: 1. 把单位内部文件上传到外网上 2. 把病人的个人信息未经允许获得并外泄 考虑到还是涉及重大疫情的信息,这个算是加重情节了。能减轻处罚的情节也无非两条: 1. 他没有主观恶意,而且 ...
2020-04-06 06:59:46分页 全看 树展
🙂你这么一说还真没想到 ↑3 ↓0
查了一圈,没查到正式认定为烈士的记录。都只说因公殉职。不过因公殉职这个说法本身也好比脱裤子放屁,难道还有因私殉职吗? ...
所有帖 / 53 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河