主题：禁食猫狗条例更新，国家级可食用名单出了已发邮件反对并举报 -- 白浪滔天

本人文辞拙劣献丑

立法禁止吃狗肉是对我们中国大多数人民生活方式和价值观的践踏，是对欧美意识形态的投降，我不吃猫也不怎么吃狗肉，但是坚决捍卫吃合法来源狗猫动物的权利。如果禁止吃猫狗，那么，鱼翅燕窝先不说，兔子，小鸡小鸭，小猪小牛小羊一样也可以作宠物陪伴动物而且大量存在，为何不禁止食用？

出台禁止食用猫狗必然引起社会舆论强烈反弹，造成舆情，除了满足亲欧美人群的好感，对国家人民毫无好处

全文转载北朝ID电网的模板

北朝 电网模板1

1：打电话反对，录音，cc到社交媒体。

2：发邮件反对，cc到到社交媒体。

3：将下述微信编辑到老年朋友圈发送。

-----------------------

以所谓“狗国际上普遍不作为畜禽”禁止养殖食用狗肉是西方话语权的对华入侵。

1：全球有70亿人口，明确不吃狗肉的只有大约10亿人，以法律形式禁止吃狗肉的凤毛麟角，甚至美国、法国、瑞士等西方国家亦有传统食用狗肉地区。

2：推动禁止吃狗肉的国内团体大都是有国外NGO北京的组织，一贯以推行西方所谓政治正确企图诋毁我国文化传统，是传统的反党反华势力。

3：禁吃狗肉的推动者同时也是大麻毒品合法化、同姓婚姻合法化的推手。

为了抵御反华势力大举侵袭，请转发此微信，并且以下列方式向向有关部门表达反对意见：

1.电子邮件：[email protected]。

2.通信地址：北京市朝阳区农展馆南里11号农业农村部种业管理司畜禽种业处（邮编：100125）。

3.电话：010-59191471。

模板2

以及，将下述信息以实名举报方式向监察委发送邮件（其实并没有卵用，搅混水施加压力）

国家监察委：

本人举报农业农村部种业管理司司长张延秋在制定颁布《国家畜禽遗传资源目录》公开征求意见过程中不依法履职，违反秉公用权之行为。

在该同志领导下，该司在解释相关问题时声称：“随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱，狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物，国际上普遍不作为畜禽，我国不宜列入畜禽管理。”

以上表达严重不妥，理由如下：

1：全球有70亿人口，明确不吃狗肉的只有大约10亿人，以法律形式禁止吃狗肉的凤毛麟角，甚至美国、法国、瑞士等西方国家亦有传统食用狗肉地区。

2：推动禁止吃狗肉的国内团体大都是有国外NGO背景的组织，一贯以推行西方所谓政治正确企图诋毁我国文化传统，是传统的反党反华势力。

3：禁吃狗肉的推动者同时也是大麻毒品合法化、同姓婚姻合法化的推手。

鉴于此，希望贵司根据法定职能启动对张延秋的监察程序，给人民群众一个合理解释和交代。

——XXXX，X年X月/X日

http://www.12388.gov.cn/

这次没搞网络直接投票反对，还要发邮件，是不敢公示吗，哈！

《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》今天（8日）开始公开征求社会各界意见。这意味着，争论多日的哪些动物可食用问题将有定论。

农业农村部官方网站今天发布关于《国家畜禽遗传资源目录》公开征求意见的通知，按照《全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》和《中华人民共和国畜牧法》有关规定，农业农村部组织起草了《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》，公开征求意见，意见反馈截止时间为2020年5月8日。

农业农村部种业管理司畜禽种业处有关官员表示，制订《目录》，是落实全国人大常委会上述《决定》要求的重要举措，有利于明确《畜牧法》适用范围，对于规范畜牧业监督管理工作，正确处理好资源保护利用与产业发展的关系，促进畜牧业持续健康发展，保障人民群众生命健康安全具有重要意义。

据介绍，《决定》发布后，农业农村部在两次全国性畜禽遗传资源调查和摸清遗传资源家底基础上，加快了《目录》制订工作，征求了36个中央部门、31个省级人民政府和新疆生产建设兵团的意见，召开专题座谈会，听取相关科研院所、高等院校及产业界等专家学者的意见，不断修改完善，形成《目录》。

《目录》包括家养的传统畜禽和特种畜禽共31个种，基本实现了家养畜禽应列尽列。其中，传统畜禽18种，包括猪、普通牛、瘤牛、水牛、牦牛、大额牛、绵羊、山羊、马、驴、骆驼、兔、鸡、鸭、鹅、火鸡、鸽、鹌鹑等；特种畜禽13种，包括梅花鹿、马鹿、驯鹿、羊驼、珍珠鸡、雉鸡、鹧鸪、绿头鸭、鸵鸟、水貂、银狐、蓝狐、貉等。

显示所有大图

对于《目录》制订的原则，上述官员介绍，畜禽是指经过人类长期驯化和选育而成的家养动物，具有一定群体规模和用于农业生产的品种，种群可在人工饲养条件下繁衍，与野生种群有本质区别，为人类提供肉、蛋、奶、毛皮、纤维、药材等产品，或满足役用、运动等需要。其中哺乳纲的为家畜，鸟纲的为家禽。

在《目录》制订过程中，立足我国畜禽养殖实际，严格掌握四个原则：坚持科学，列入《目录》的畜禽必须经过长期人工饲养驯化，有稳定的人工选择经济性状；突出安全，优先保障食品安全、公共卫生安全、生态安全；尊重民族习惯，考虑多民族生产生活需要和传统文化等因素；与国际接轨，参照国际通行做法和国际惯例等。

对于特种畜禽，上述官员举例说，梅花鹿，其养殖历史悠久，已经形成完善的产业体系；马鹿，其在新疆、甘肃、宁夏和内蒙古等西部少数民族地区有传统饲养习惯；驯鹿，主要分布在内蒙古根河市及其周边地区，是鄂温克族重要的生产生活资料；羊驼，为引入品种，驯养历史悠久，用途多样；珍珠鸡、雉鸡、鹧鸪、绿头鸭、鸵鸟（包括非洲鸵鸟、美洲鸵鸟、澳洲鸵鸟（鸸鹋））等，多为国外引进品种，养殖技术成熟；水貂、银狐、蓝狐、貉等毛皮动物，我国已经培育出适宜家养的品种，主要用于毛皮加工和产品出口，非食用。

据第一财经记者了解，列入《目录》的畜禽，适用《畜牧法》，由畜牧兽医主管部门管理。《目录》所列物种的野外种群，以及《目录》之外的陆生野生动物，适用《野生动物保护法》，由林业和草原部门管理。

上述官员还专门就公众关注的宠物狗问题进行了回应。随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱，狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物，国际上普遍不作为畜禽，我国不宜列入畜禽管理。

附件

国家畜禽遗传资源目录

（征求意见稿）

本次公布的畜禽遗传资源目录，所列种为家养畜禽并包括其杂交后代。

一、传统畜禽

（一）猪

地方品种，培育品种（含家猪与野猪杂交后代）及配套系，引入品种及配套系。

（二）普通牛、瘤牛、水牛、牦牛、大额牛

地方品种，培育品种及配套系，引入品种及配套系。

（三）绵羊、山羊

地方品种，培育品种及配套系，引入品种及配套系。

（四）马

地方品种，培育品种，引入品种。

（五）驴

地方品种，培育品种，引入品种。

（六）骆驼

地方品种，培育品种，引入品种。

（七）兔

地方品种，培育品种及配套系，引入品种及配套系。

（八）家禽

鸡、鸭、鹅、火鸡、鸽、鹌鹑

地方品种，培育品种及配套系，引入品种及配套系。

二、特种畜禽

（一）梅花鹿

地方品种，培育品种，引入品种。

（二）马鹿

地方品种，培育品种，引入品种。

（三）驯鹿

地方品种，培育品种，引入品种。

（四）羊驼

培育品种，引入品种。

（五）珍珠鸡

培育品种，引入品种。

（六）雉鸡

地方品种，培育品种，引入品种。

（七）鹧鸪

培育品种，引入品种。

（八）绿头鸭

培育品种，引入品种。

（九）鸵鸟

培育品种，引入品种。

（十）水貂（非食用）

培育品种，引入品种。

（十一）银狐（非食用）

培育品种，引入品种。

（十二）蓝狐（非食用）

培育品种，引入品种。

（十三）貉（非食用）

地方品种，培育品种，引入品种。

现公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见： 1.电子邮件：[email protected]。 2.通信地址：北京市朝阳区农展馆南里11号农业农村部种业管理司畜禽种业处（邮编：100125）。 3.电话：010-59191471。 意见反馈截止时间为2020年5月8日。

《检察日报：立法禁食猫狗有破冰意义》

“笔者认为，深圳在发布“全面禁野”条例时，将猫狗也纳入禁食范围，实现了立法方面的突破，起到了破冰效果，对其他城市具有很强的借鉴价值。

有关猫狗该不该被禁食的问题，其实已经争议了很多年，双方观点严重对立，很难调和，一直未能取得一致意见。不过，从社会经济发展的情况看，我国已经解决了温饱问题，民众的营养得到保障，肉食可以通过家畜得到基本满足，不再需要额外杀戮。如今，大众更多是将猫狗当作宠物对待，给予精心照料，用于心理陪伴，很多人甚至将猫狗当作家庭成员，付出了很大的心血，从感情上无法接受吃宠物，也容易与吃猫狗者发生冲突。”

https://tech.sina.com.cn/roll/20 ... mxyqwa5687206.shtml

这篇文章是昨天登在检查日报上的，我还奇怪为啥农业部突然这么大胆，现在看来很清楚了，是昨天法学界先跳出来一面给深圳唱颂歌一面给农业部施压，火急火燎地推出这么一个东西，看来就是知道有些人失势了，所以铁了心要在话语权易手前造成既定事实。

内部领导都这么想的吧，反对应该也没什么作用，建议楼主用朝鲜族传统(狗肉)和哈萨克族养猎鹰、渔人养鸬鹚这种少数民族传统来说事他们可能会考虑下(这个优先级应该更高)。而且林草局发文还说养殖户要理解禁食野生动物和人民群众生命健康的关系，直接只强调为了保护动物不好吗，那话让人感觉其他官方内部人员内心可能还是觉得病毒是中国人吃出来的呢。

只觉得这一波来势汹汹，以法律法规形式改变自己国民的生活方式以迎合美国人的生活习惯，这大概从1840年算起也是一个新的高峰了吧！在美国面对新冠一败涂地的状况下，怎么看都是透着奴性！

主席台第一排不太可能跪舔美国来提升自己地位的吧？

狗肉不上桌听说过没？

偷鸡摸狗，为啥禁食狗而不禁食鸡呢？

既然农业部官员称狗为伴侣，那么，农业部官员改成为“狗官”，这应该得到农业部官员的支持，另外鼓励修改法律，支持农业部官员与狗结婚。

以上信息，广泛散发到人大、组织部、中央党校、国家各部委等，让整个国家的上层建筑都理解农业部的博爱。

这种做法，比直接向农业部申诉的效果好多了，农业部完全可以不看你的申诉，屁民是可以忽略的。

但是，各部委的观点，农业部很难忽视。

中央部委不应该管

不是糊弄事，征求来大比例的反对意见就必须处理，或者修改，或者整体搁置。不允许完全忽略征求来的意见，程序上就不允许。

首先，这个条例本身就是扯淡的，农业部条例首先与深圳呼应，之后条例的基础是“狗伴侣”，源于西方而不是中国的传统。

这是朝廷内部西化派刺激社会的做法，而这个条例出台本身，在农业部内部一定有分歧，属于个别人意志驾驭与社会之上的行为，极为恶劣。

其次，从出台条例本身来看，条例出台是无耻，那么忽视百姓的意见，或者买水军制造“支持者众多”的假象，都有可能，正规路线未必能走通。

第三，这件事真正重要的，不是条例本身，而是背后操纵者的套路。即使否定了这个条例，下次会再出一个条例，极为恶心，没完没了。

所以，用“狗官”和“狗伴侣”的说法，是在各部委之间造成一种舆论，部委之间的嘲讽和歧视，比民间的反对，对他们这些人的影响要大很多。试想一下，两个部门的部长见面，冒出一个“狗官”出来，这是什么局面？让这些人的行为变成一种笑话，是彻底消解“猫狗条例”的存在意义，比对抗的效果更好，传播的也会更快，理想情况下，让人一见到农业部就想到“狗官”一词，农业部彻底失去威信。

这是斗争经验，当年的美国就是这么消解苏联的。

所以，只要有渠道的，尽量发邮件，或者打电话，与各部委和人大等等，一本正经地讨论农业部的官名和狗婚姻问题，比举报好得多。

补充一个，知乎上来的：

农业部网站部长信箱留言回复那里。今天中午我看见7条支持猫狗纳入目录。2条不支持纳入目录。下午的时候那7条全不见了，只剩下那两条不支持纳入目录的……这波操作6

其实这一手棋明面上是强迫全国老百姓接受欧美的生活方式，暗地里是要给中国背上焊死新冠这口锅啊。

类似的，习在台上刚说要抓好国家的生物安全，下面马上就有人要出台规定管好自己的生物实验室。其心可诛啊。

孙杨，不准吃狗肉，李文亮评烈士，方方日记海外出版，这些事连起来看，是国内某些人彻底急了。入夏以后，国内外势必有一场盛大的合唱。

然而比狗肉更值得关注警惕的，是西方文明中心论对中国潜移默化的渗透。目前看来，这种渗透甚至已经影响了国家部委的某些干部，而被渗透的人不仅不自知，甚至以“文明”洋洋得意。总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13665962&boardid=1

不纳入畜禽名录，按照人大决定就是陆生野生动物，就不能随便个人养殖和买卖以及运输(带一只在私家车上似乎也算非法运输)