西西河

白辉

注册:2008-03-05 23:34:44
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧1246
🌟60
💓29

家园

所有帖 / 6 上页 下页 末页
2009-09-10 19:50:15分页 全看 树展
🙂转移矛盾,永远是政权稳定的不二法门 ↑2 ↓0
金二胖和则津巴布不都宣称,自己国家的贫穷是因为帝国主义,尤其是美国的野蛮干涉造成的吗?美国法国穆斯林闹事多了去,人家怎么不说是中国组织策划的? 但这个也不怪政权,别人总不能说实话,这是种族冲突吧 ...
2009-09-10 19:33:57分页 全看 树展
🙂花这句,‘而老马的共产主义仅仅是一个设想’ ↑0 ↓0
老马们总是思考,‘社会应该是怎么样子的’,而不考虑 ‘社会本该是怎样的’,用主观的愿望来替代社会客观现实,为了实现他们理想中的世界,这必然需要一股强大的行政力量对社会进行改造扭曲,于是乎,马克思的国家没有一个不独裁的,经济也没有一个不落后的。 ...
2009-09-10 19:23:16分页 全看 树展
🙂回复 ↑1 ↓0
本来这段是写人民的,看到老朋友的发言,估计像您这样的思想很有市场,干脆就把这个回复写成主贴算了。 一般普通老百姓都会这么认为,凭什么啊,凭什么别人能住上花园洋房,而我不能啊,凭什么别人是市长我不是啊,是啊,我也想问,凭什么呢,我们就仔细想想,凭什么呢。站在一般人的立场,大概都会这 ...
2009-09-10 07:56:54分页 全看 树展
🙂第二小节 ↑1 ↓0
To 老崔家的小关 我根本没暗示,反而正大光明的声张,以马克思理论建立的执政体不过是皇权的延续,根本不存在人人平等的可能。 To RRkyd 如果您能做到‘君让臣死,臣不得不死’,不代表别人也有跟你一样的兴趣,何况,洗脑之人又不是没见过,左粪右粪在我们这个国家里数不胜数,他们的大 ...
2009-09-09 06:43:49分页 全看 树展
🙂不知道,没有读懂你的逻辑 ↑0 ↓0
我论证的是个人意识 我反驳的是毛左的集体意识 如果按照你的说法,我反驳的是自己提出的荒谬论点,那么毛左不就是荒谬论点嘛?哎,如果河内都像你这么想,我还写这个干吗啊 ...
2009-09-09 06:36:04分页 全看 树展
🙂【原创】把“国家”和“人民”拉下神坛 ↑6 ↓1
我本计划写一个长篇,这个长篇的名字也都想好了《阻碍中国强大的毒瘤---毛左思想》,我自己也知道这个名字有点让人觉得耸人听闻、哗众取宠,但我考虑再三,仍然觉得这个最能概括我的核心论点,那就是,毛左思想是阻碍人类社会(不单单是中国)快速发展的恶性毒瘤,为何我敢如此大言不惭的提出与河内 ...
2009-09-06 07:48:54分页 全看 树展
🙂我说的这些并不是气话,而您所说的也不难理解 ↑0 ↓0
都是个人博弈的最佳选择。 作为一个平民,最大化收益,最小化风险是最佳选择;作为一个官员,最大化收益,最小化风险更是最佳选择。我不论身处哪一方,屁股坐在哪个位置,都会严格按照这个以上的准则行事。由此可以推论,官员移居他国以及百姓移居他国都是最小化风险的最佳决策,没有人有任何资格说 ...
2009-09-05 00:02:32分页 全看 树展
🙂严重了,我并没鄙视的意思,请别误会 ↑0 ↓0
针对您提出的疑问,我一条一条慢慢解答 1、“我对国家的未来做不了主,甚至因为国家政策的走向,对自己也是做不了主的。不知道白兄是否很鄙视我” 事实上,对自己做主很容易,并非是阁下所想的那么艰难。无非是人格独立与物质独立,争取做到不要事事求政府,你越求他,他就会越干涉你。 ...
2009-09-04 22:23:25分页 全看 树展
🙂伟大与否是根据事实推导出来的结果,而不是假设的前提。 ↑0 ↓0
为何这么多人都喜欢给自己思想上加个禁锢
2009-09-04 21:44:01分页 全看 树展
🙂看来好多人根本没仔细看我写的什么 ↑1 ↓0
我是说正因为tg的强力排除异己,所以导致“宗教、氏族、官僚精英层、黑社会的影响在当年基本没什么力量”,怎么在好多人眼里,只看到结果而没看到原因? 至于谈谈一笑的看法,实在不敢苟同,说句不客气的话,阁下的思想仍在期盼‘明君皇权 清官稳定’,仍把自己以及国家的未来交给政权,让政 ...
2009-09-04 20:15:23分页 全看 树展
🙂需要法律的时候呼唤法律,不需要的时候视之为粪土 ↑6 ↓0
这个倒不是谁对谁错的问题,而是执行法律的标准掌握在政权身上,而不在法院以及其他人的手中,如果真的按照你的意见,严格执行法律也就罢了,但执法的是政府,不依法办事的也是政府。你看到多少人呼吁清洗了?我看到的倒是很多呼吁依法办理的 ...
2009-09-03 19:23:00分页 全看 树展
🙂阁下只知其然而不知其所以然 ↑0 ↓0
宗教、氏族、官僚精英层、黑社会的影响在当年基本没什么力量,这是为何,政权从来不做也不屑做无益于自身的事情,为何TG会将这些具备一定影响力的组织连根拔起,原因很简单,他不需要除了他自己外的任何具备影响力的组织,无论这个组织存在的目的是好还是坏。 至于阁下所说的减少进入“现代社会” ...
2009-09-03 09:58:57分页 全看 树展
🙂这其实跟GFW关系不大,跟GFW后边的势力关系很大 ↑1 ↓0
GFW只能管电信运营商给你提供的内容,却管不了搜索引擎给你提供什么样的内容,为了弥补GFW这个大BUG,以央视为主导的政府机构以保护青年人,‘涉黄’等理由,对GOOGLE展开了口诛笔伐,其目的是迫使未阉割干净的谷歌从此彻底成为真正的太监,前阵子的绿坝不也是打着保护未成年人的名义强 ...
2009-09-03 09:13:13分页 全看 树展
🙂让利益集团适可而止?不太现实 ↑1 ↓0
假设你我是利益集团中的某位成员,我们获取某种收益不仅能得到国家法律层面与政治层面的支持,而且无需付出任何代价,甚至在某种意义上,民众们都支持我们这样做(例如各种打着保护国家安全名义的巨型国企),扪心自问,在这种环境下,作为一个合格的商人,我们能停手不?依靠利益集团的自觉,相信政府 ...
2009-09-03 05:20:04分页 全看 树展
🙂只要矛盾依旧,根源未解决,即使出上100个薄熙来 ↑3 ↓0
打掉1000个黑,也会有一万个黑社会冒出来。不清理土壤,只清理野草,这草能除的尽么?至于您所提的建立威信二字,依靠暴力与法律并无不可,但仅依靠暴力,这是不是开错了药房? ...
所有帖 / 6 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河