甘丹
注册：2020-04-21 10:48:52
正四品下:通议大夫|壮武将军
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧113360
🌟10247
💓10029
🌟10247
💓10029
家园
看工作。基本上在大学工作的，都反川普，哪怕是很久以前出国那批；在传统行业的都支持川普，哪怕最近几年才毕业的。主要就是税收福利这些关乎切身利益的东西。在做决定的时候种族成分很少，聊天都说种族，那是扯淡的借口。听起来算钱有点low，所以不好意思直说。 ...
我觉得最有说服力的是每百万人口的死亡数，因为即使是最不发达的国家，也不存在死亡个数和人口统计的困难，国家间对比更公平。 但如果说印度防疫比中国做得好，我不大相信。我猜测一个可能的原因是印度人口比较年轻；或者营养原因，心血管病不多见。 ...
注意高蛋白饮食，适当锻炼，保证休息，康复应该没问题。
圣诞节不是新冠，但是生病导致身体素质降低，以至于三月份感染新冠。从行文看楼主似乎在60岁以下，如果不是超级肥胖（需要做胃手术那种），危重概率不高。 ...
如果多一些这样的讨论，才有价值。对于一个新的疾病，我们每个人所知有限，集合到一起就能有比较全面的了解。之前听医药行业朋友讨论瑞德西韦实验提到副作用很强，疗效不是特别明显。但是他们不是核心参与人员，没有细节。你的文章算是一个直接证据。 ...
西西河不删帖，我的发言都在这里，你捏造也骗不了人。只是暴漏你自动基本素质。
我不同意你得原因，就是没有说”得新冠肺炎断子绝孙“的论文。你说有，就要找出证据来。我不管用什么搜索工具也找不出仅存在你想象里的东西。 ...
我什么时候提到过我支持群体免疫？死亡率是事实，有不同方法来求（验）证。观点是从事实出发的，而不是反之。 ...
原文链接[URL=https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.20062463v2]COVID-19 Antibody Seroprevalence in Santa Clara County, California[/U ...
先说点务虚的。讨论问题，请不要脑补别人的观点。比如张三有个观点和我一样，张三很出名，有很多出名的观点。所以你就认为我所有观点和张三一样，这就是在脑补。 具体到实例上。 1. 目前的抗体检测推测的人口感染率和核酸检测存在巨大差异，是我主要讲的核心事实。在新冠肺炎这件事情上，实际测试 ...
田昭明兄和初心的很多推理出发点是自己认为是铁证，却并不牢靠的数据。我主帖没有什么明确结论，只是指出一个思路，需要把准确的数据代入才能得到具体结论。 ...
对我的心情是久旱甘霖。
不管是费尽心机染上，还是尽量规避后染上，生理、病理结果不会有大差异。就这个群体看，死亡率千分之三，而且是营养、治疗条件算不上好的群体。所以罪犯的赌博是值得的。如果是某些鼠疫那样50%死亡率，怕是他们就不敢这样赌了。 ...
最初，我看到这个数字是欧洲一些国家在提到群体免疫类似理论的估计值上限。后来看了一下历史流行病数据，确实没有超过这个数的。所以你可以看出一个经验值。其实这个值在我的推论中并不是那么重要。重要的是感染后死亡率。两者是相乘的关系，后者目前不同途径得到的差别是几十倍，是数量级的差异。乘不 ...
通篇表达一个中心意思，睾丸有ACE2高表达，所有有风险感染。文中提到SARS流行期间确认有睾丸发炎，因此covid19也有类似风险，希望开展相关研究。这和断子绝孙差了十万八千里。 [QUOTE] The main question is whether COVID-19 [B]h ...