西西河

润树

注册:2007-04-25 09:40:26
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧57633
🌟6693
💓1954

家园

所有帖 / 98 上页 下页 末页
2010-07-16 14:40:56分页 全看 树展
😁人艺我其实所知很少 ↑0 ↓0
过去看过的那些名剧,大多是拍成的电影,因此也就可以运用一些电影的手段,像特写等,由此带来的效果差别,应该也是一个因素。话说回来,在中国众多的电视剧中,其实有许多演员有相当不错的表现。 ...
2010-07-16 13:02:49分页 全看 树展
🙂有理 ↑0 ↓0
但更重要的是社会和经济地位的保障,否则,女性就只能处于弱势。
2010-07-16 12:51:05分页 全看 树展
🙂花,深刻的思考 ↑0 ↓0
话似重了些。
2010-07-15 20:11:46分页 全看 树展
🙂高票价真是令我震撼 ↑0 ↓0
大概也就北京上海这些地方供得起,但在计算人民生活倍水平提高N倍时,此类因素也要考虑进去。过去看一出戏,几毛钱,质量还更高,不知该怎么计算。
2010-07-15 19:57:21分页 全看 树展
🙂我想是时代不同了 ↑1 ↓0
北京人艺老一代的人,选择很少,平生所演角色有限,能把全副身心投入进去体会所演的角色。另外剧本的内容也很重要。要是演员觉得这本来就是在逢场作戏,很大程度是在为高票价而演,那他的投入就要打折扣了。 ...
2010-07-15 14:10:08分页 全看 树展
🙂【原创】在北京看话剧《鸟人》 ↑60 ↓0
今年回家过年时途经北京,想看一场文艺演出,行前半月请友人小曾张罗。隔天,小曾回话说,你运气不错,北京人艺正复演九十年代的话剧《鸟人》,而且在你停留的那两天正好有票。她还加上一句,北京现在在各种小剧场演出的话剧以闹剧居多,也就首都剧场人艺的演出还可以看看。由于《骆驼祥子》,《茶馆》 ...
2010-06-28 21:49:03分页 全看 树展
🙂今晚才看到铸剑的那个主贴 ↑1 ↓0
我以为他的分析得很对,宏观上尤其到位。 谢谢你的理解。
2010-06-27 20:33:40分页 全看 树展
🙂关键在求什么“是” ↑60 ↓0
具体问题具体分析,把实事求是作为一种方法论来解说,固然是很正确的,却未触及“是”这个根本.“是”的内容很难唯一地定义,但应该包含目的,规律,真理这些意思。对于同一个事物,如果不同的人对其“是”的界定不同,那就很难找到一个共同的“是”来求。 具体到此次罢工,就找不到一个在西西 ...
2010-04-19 19:10:40分页 全看 树展
🙂有标准减免与分项减免之分 ↑2 ↓0
房地产税和房贷利息及其它一些减免加起来如果大于标准减免(standard deduction),就采用分项减免(itemized dedcution),否则还是采用标准减免。 与孩子有关的减税有earned income credit 和 child tax credit ...
2010-04-09 13:03:52分页 全看 树展
🙂校正和补充 ↑5 ↓0
你的计算是比较符合实际的。 需要校正一点的是税收。年入5万的家庭,联邦税不会交到你计算的那么高。以2009年计,一个夫妻共同报税的三口之家,所得中可以有$10950(3x$3650)作为基本生活费不交税(examptions),另外至少可以有$11400所得作为标准减免(s ...
2010-04-07 22:26:56分页 全看 树展
🙂也提供一种解释 ↑8 ↓0
“天下皆知美之为美,斯恶矣;皆知善之为善,斯不善已。” 我以为老子在这里讲的是美与恶,善于不善是相互依存的辨证关系,即你所说的阴阳辨证的哲学思想。直接翻译就是: 当美这个概念(观念)为天下所知时,天下已经变恶了。而善这个概念(观念)为天下所知时,天下已经变得不善了。 ...
2010-04-07 19:32:31分页 全看 树展
🙂概率论也已进入逻辑领域 ↑0 ↓0
2010-04-07 19:26:23分页 全看 树展
🙂集合论是数理逻辑的重要组成部分 ↑2 ↓0
王小波应该是知道的,当然他的逻辑问题确实直接出在你说的前提上。三段论在这里的大前提是,理智的人(们)遇上不理智的年代是他(们)最大的不幸;小前提是,知识分子(们)是理智的人(们);结论是知识分子(们)最大的不幸是遇上不理智的年代。虽然大前提可能就不成立,但我质疑的是小前提,即知识 ...
2010-04-07 18:29:51分页 全看 树展
🙂是为了提高信号处理的效率 ↑0 ↓0
我那是20年前在美国学的,后来也没应用,已经很模糊了。复习了一下,大致是这样的: 如果输入信号很长(理论上说可以无限长),加窗就是只取其一段或多段(用多窗)进行处理。为了达到不同的处理效果,又可以采用不同的窗函数(即频率变换)来进行。 ...
2010-04-06 19:52:33分页 全看 树展
🙂不知他的逻辑中有没有集和子集的概念 ↑7 ↓0
就近取例,从楼主所引的王的《知识分子的不幸》一文来看:知识分子是一个集合,显然,这个集中还可分出子集。当他信当心十足在地说这个集最大的不幸是遇上不理智的年代时,效率很高地就把这个集与不理智摆脱了干系。但仔细考察,这个集中的某个子集其实也是不理智的制造者,或之一,无论是在他所举的伽 ...
所有帖 / 98 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河