润树
注册：2007-04-25 09:40:26
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧57633
🌟6693
💓1954
🌟6693
💓1954
家园
But I take it as a benefit of doubt.
貌似很多人还在等老兄你的文章。
希宝MM，我下过两年半乡。
像毛主席说的，这才是得到正确认识的源泉。 林毅夫的错误，大概除了主观因素外（这个我不知道），客观上他没有中国农村的生活和生产经验，关在书斋里做研究，找到一些数字就做文章，难免误入歧途。 希望侠客兄把自己的经验集中写了发表出来，为后来的研究者留下一些史实。 ...
邋遢道人和老田的文章我读过不少，受益良多。 道人这篇文章的主要内容我在别的网站读过，很透彻。土肥水种作为粮食生产增长的源泉，很早就成了共识，从长程的眼光看是无可辩驳的。但针对制度转型的那几年，要批评林毅夫的结论，仅从这个角度出发，在量的分析上不够充分。希望我的分析能带来一点 ...
特别是对于面向商业化发展的农户。 网络系列文章有个毛病，就是读者一下子不能看到完整的东西，而有些论点先提出来了，尚未得到论据的支持，就有些令人不放心。 看来集体化时期各地农村的管理还是有不少差别的。我经历过的田间集体劳动，社员都有相当的自由，不大能想象一支烟筒供全队使 ...
如果不能，请稍安勿躁，耐心看完这个系列篇。
给爱莲兄拜个晚年！
九霄兄说得好，探索未知领域真是十分有趣。你当时希望我写此文时，我并没有什么底气，大概与过去三十年受主流媒体宣传的影响有关。但读了林毅夫的文章，受到启发，就逼着自己去找资料。资料越多，研究越深入，底气就越足。今天最后定稿这篇概述时，已经有点牛气冲天了。 这篇文章我是下了大功夫 ...
关于新中国粮食生产的研究 1．概述 新中国成立后，1950至1998的48年间，粮食总产量由1 ...
vision翻成远见/远视，是否就双关了呢。
这篇文章已经写了一个多月了，起因是读了林毅夫关于中国农业生产的几篇文章。
而不是飘飘忽忽的羽毛！评论一个对中国历史和中国人民的福祉产生了伟大而深远影响的人物，以飘飘忽忽的羽毛这样的文字来描述，太轻薄了，特别是对先生这样有着深厚文字功底的评论者而言。 撇开毛泽东一生的其他功过，仅就大跃进来说，他以自己独具的远大理想和向前迈进的气概，领导和激励中国人 ...