西西河

沉默

注册:2005-01-17 23:08:19
正五品上:中散大夫|定远将军
💧13016
🌟979
💓30

家园

所有帖 / 28 上页 下页 末页
2009-07-16 14:37:09分页 全看 树展
🙂措词真有技巧 ↑0 ↓0
维吾尔族有897.67万人,占总人口的45.73%,这一改为51%,妙啊。
2009-07-06 09:16:08分页 全看 树展
🙂知道了,你继续工作吧 ↑0 ↓0
才发现你是在西半球上班呢。人家寇准读汉书都知道不是叫他去读“临大节而不可夺”那段,您这办公条件真好。唉,我跟你掺合什么呢,你老继续宣传上帝的福音吧。 ...
2009-07-06 08:47:58分页 全看 树展
🙂本来想说:用你上面的话,自己好好看去,转念一想 ↑0 ↓0
有的网友看了这么多书,成这涵养水平,不觉得读书浪费。转而也检讨自己,涵养工夫还是不到家啊,还不免与人争执,LD又要笑了,何需如此呢。 书入人眼是发人思考,引人深思的,明古今得失的。待人谦和,才是读书人应有的态度,这河里大家自多,何曾需要这么嚣张,也正因如此这里为大家所喜爱。人有观 ...
2009-07-06 08:07:39分页 全看 树展
🙂原来你是在上面扯淡 ↑0 ↓0
这不对啊,大家是来这交流思想的啊,最差也是灌水啊,这也不是只许Y某扯淡,不许大家灌水的地方吧
2009-07-06 07:59:22分页 全看 树展
🙂小孩,你才读过几本书 ↑0 ↓0
自我感觉不要太好了。还五大国四警察,当年蒋某人自己都没有你感觉好。看书这么多,多看看丘吉尔的回忆录吧。 你要这么读书的话,读多少书都是误人误己。援助跟战绩的关系,既然这么喜欢小儿麻痹那位的话,多读读他和史迪威的讨论吧,你一定认为没关系的话,最后49年的时候,美国外交白皮书这道理说 ...
2009-07-06 07:45:39分页 全看 树展
🙂你真觉得这可比吗? ↑0 ↓0
其实你要真这么想,梦有时候也挺美好不是,不打扰了。
2009-07-06 07:24:55分页 全看 树展
🙂喔,原来你会读书,哈哈 ↑0 ↓0
你要认为美国人把我们和俄国人一样看待,那也是你的看法而已。至于租借方案,你觉得中国能自己运这些援助那也随便。 只是想说你就是拿再好的武器给意大利人,他进不了开罗。没本事让美国人在太平洋上少死人,指望美国做活雷锋,呵呵。小心看书的时候,别给书埋起来了,路还长着呢。 ...
2009-07-05 23:55:04分页 全看 树展
🙂打战也不是靠外援多少,靠武器多少决定胜负的吧 ↑0 ↓0
再说了外援这东西,直接跟你的作战成绩有关,你上来就能打通出海口,收复仰光,美援还不如潮水一样来。你一下就被人搞得几十万军队就没了,这别人也不会愿意去填无底洞啊,人家的美元也要听个响不是。 ...
2009-07-03 00:45:29分页 全看 树展
🙂升官快是因为原来的被打死了吧 ↑0 ↓0
这是因为军官必须身先士卒,因此死亡率高吧.这送死的官还有愿当的,按你老说得给多大利益.看来人人都是预言家,知道这星星之火二十年可以燎原,呵呵.
2009-07-01 18:21:58分页 全看 树展
🙂不要把中国传统道德理想化了 ↑20 ↓0
我们现在说世风日下是与五、六十年代比,跟清末比好得多啦。其实我们小时候的教育每一条都是建立社会主义道德的。 中国传统道德只是纸面上的,而且很多现在相当多违反道德的事,对于当时来说是正常的事。即使仔细看一下明清小说,也可以看出问题。实际上现在很多问题是几百年前就有的,五六十年代就消 ...
2009-07-01 09:26:53分页 全看 树展
🙂有趣 ↑0 ↓0
那篇文章的水平根本达不到中学生中的高水平,只是一首打油诗而已。根本还没跟什么古文大家比呢。 有没用好象不影响我们讨论吧。 你看你自己说的高考作文是统一标准的,没有是现在一套,古文一套吧。 ...
2009-07-01 01:49:32分页 全看 树展
🙂你这标准也不是应有的标准啊 ↑0 ↓0
关键在于这篇文章水平实在不能达到语言优美,结构合理。你说超过一般学生的水平,那你得看怎么比,人家现代文的水平比这打油诗的水平高啊。你要真规定大家去写古文,写出高水平古文的同学还是很多的,我当年同学就有填个词还是工巧可观的。 说到底就是这篇文章根本就是水平不行,你真写四句绝句,格律 ...
2009-06-30 07:43:02分页 全看 树展
🙂这不好这么说吧 ↑4 ↓0
做史学研究的,恰恰不能谁资料详尽就采信谁的。 至于说朝鲜战争的具体军事的经验,是有很多内部资料研究总结的,并不象楼上所说的很少。 口号叫得响固然不能将F86打下来,可是战斗报告、文档资料写得好还是可以打死一百万敌人的。 想起一件趣事,与某公司合作,一日发现对方一才来一个月成天坐在 ...
2009-06-30 07:16:34分页 全看 树展
🙂还是分析着来看吧 ↑5 ↓0
资料详细与否并不是判断史实真实性的决定性因素,我们自己资料保存不好,没有必要整理,并不能就说资料就是假的。 说到美国方面的资料,还是要分析地看,详细则详细矣,但其对对手的细节描述和战果就值得逐一推敲了。如果真相信美军报告中对志愿军的杀伤情况,边界早在鸭绿江了。看多了这些报告,就真 ...
2009-06-27 21:07:54分页 全看 树展
🙂不敢苟同啊 ↑1 ↓0
"一生都坚持的是一样的观点"固然会比"因为现在时髦这种说法,而开始换成这个论点"好些,但是坚持错误观点也不是什么好事吧。古人说三省其身,后来提倡批评与自我批评,都是要大家改正错误啊。而且批评两句就成文字狱,这措词就不合适了。大家今天批评沙老,正是警醒自己,不要老了,也犯糊涂。 ...
所有帖 / 28 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河