主题：我们应该怎么看待那篇“09年满分作文”。 -- 谁知道
🙂我们应该怎么看待那篇“09年满分作文”。 17 谁知道 字5522 2009-06-28 00:11:58 🙂你这标准也不是应有的标准啊 沉默 字304 2009-07-01 01:49:32 🙂基本上作为写古文诗歌这些作文，他是翘楚，这就够了。你可以 谁知道 字338 2009-07-01 04:20:30 🙂有趣 沉默 字184 2009-07-01 09:26:53 🙂一会儿谈标准 1 闲看蚂蚁上树 字384 2009-07-01 05:06:39 🙂这个探讨一下， 物格修齐 字277 2009-07-01 19:23:11 🙂第一句就不通 1 闲看蚂蚁上树 字306 2009-07-01 23:26:25
🙂“比较性质的标准”，不知道是我们两个谁的小学语文老师 1 谁知道 字774 2009-07-01 05:51:55
🙂转载北京命题人和阅卷人孔庆东的评论 3 冷逸 字1166 2009-06-29 20:06:18 🙂我的意见还不够明白吗？无论是谁来评卷，都要客观，要先考虑 谁知道 字508 2009-06-29 22:14:06 🙂湖北的评卷标准不大可能和北京相差那么大吧 冷逸 字1099 2009-06-29 22:40:32 🙂湖北高考语文给分确实给得比较慷慨 沉默火山 字421 2009-07-01 18:55:48 🙂唉，我不知道你们那的高中语文都学的什么，我上学的时候 谁知道 字387 2009-06-29 22:49:35 🙂我记得古文不是很多啊 冷逸 字209 2009-06-29 22:59:06 🙂那是初中语文吧？我高中好象一本书基本多是古文诗歌什么的 谁知道 字0 2009-06-29 23:05:06 🙂不可能吧? 特里托格内亚 字26 2009-07-01 01:57:34 🙂不是吧？那可能我们的教学内容不一样，反正我高中古文诗歌什 谁知道 字24 2009-07-01 04:23:41
🙂庆东与吾，英雄惜英雄啊 九霄环珮 字251 2009-06-29 21:01:32 🙂这句古文用错了吧 马大善人 字31 2009-06-29 21:07:47 🙂推导过程如下 1 九霄环珮 字157 2009-06-29 21:35:35 🙂善 2 马大善人 字16 2009-06-29 21:49:38 😁俺也惊了一身冷汗，算是蒙混过了关。 九霄环珮 字24 2009-06-29 22:00:07
🙂这种主要贩卖自己私货的文章就不要看了。 物格修齐 字0 2009-06-29 20:14:54 🙂私货是私货，谈语文教育的部分他还是有点发言权的 冷逸 字40 2009-06-29 20:19:58 🙂"言辞不通"? 这个评价对于这篇高考作文很难下的。 物格修齐 字104 2009-06-29 20:28:04
🙂和稀泥派来了 胖鱼 字1188 2009-06-28 19:02:49 🙂管中窥豹，小学生和高中就中间差了6年而已。即使对高中生 谁知道 字718 2009-06-29 00:33:08 🙂您这个说法是很难说服别人的 2 胖鱼 字918 2009-06-29 09:07:08 🙂1。小学6年级是学生，高中3年级也是学生，都是学生，既然 谁知道 字1126 2009-06-29 22:38:12 😄越来越娱乐了 1 闲看蚂蚁上树 字106 2009-07-01 19:24:31
🙂我那个投票帖子里可是写的很清楚，你给。。。打几分， 物格修齐 字231 2009-06-28 11:01:24 🙂这个，有点小问题 神仙驴 字168 2009-06-28 06:52:58 🙂形容词，从语气感觉来的。 谁知道 字0 2009-06-28 07:32:20
🙂送花，赞同！ 刹那芳华 字0 2009-06-28 06:43:21 🙂其实让河里的童鞋们去改次高考卷子 以沫江湖 字248 2009-06-28 01:28:50 🙂高考作文的要求很低 何恤之 字34 2009-06-28 00:44:14 🙂这个其实也是很简单的道理，高中生难道你能指望他写出非常好 谁知道 字8 2009-06-28 01:19:18 🙂对的。。 以沫江湖 字226 2009-06-28 01:18:09
🙂上花，上花。。。这才是成年人的态度嘛 飞马 字34 2009-06-28 00:40:30 🙂送花 江小鱼 字0 2009-06-28 00:36:22