主题:我们应该怎么看待那篇“09年满分作文”。 -- 谁知道
共:💬40 🌺29
然后去招办逛了一圈。听说湖北有一篇高考作文,因为写的是古诗体,得了满分,心想湖北又出人才啦?找来一看,原来是一首稍微高级点的顺口溜,内容贫乏,言辞不通,如果放在北京上海,大概可以得个“三类上”吧。如今各地的教育领导都希望多多出现满分作文,以证明“我王老五当政期间,教育事业多么发达”,这种思维虽然可笑,但也可以理解。作为阅卷教师,怀着“人道主义”精神,对高中生适当放松要求,也是合情合理的。但是,这样明显蒙事儿的作文给了满分,其导向将是非常非常危险的,明年说不定要出现多少“离骚体”、“小雅体”、“商籁体”、“楼梯体”,满分作文满天飞,教育部领导必将“食之不得下咽也”。希望各级领导对于阅卷工作,尽量减少瞎指挥,你们唯一该做的,就是给予阅卷人员以“人道主义”的劳务报酬。不要阅卷五六天,工资七八百,连小时工的标准都达不到,这样下去,用不了几年,高考作文就恐怕都是满分啦。今年北京市黄卫副市长来现场视察,亲口允诺一定要提高阅卷报酬。北京市的广大人民教师,皆欢欣鼓舞,奔走相告,表示这辈子要带领八辈祖宗坚定不移跟党走。走啊走,抬头一看是石首,男女老少卖兽首,满街碎石大如斗,风吹乱石满街走。我党马上要米寿,八十八岁仍抖擞。且看百岁寿诞日,满街生旦净末丑。五湖四海齐欢笑,亚非拉美编花篓。
这篇博客因为有敏感内容已经被删,是rss订阅的快照,所以没法给出链接了
- 相关回复 上下关系8
🙂这个探讨一下, 物格修齐 字277 2009-07-01 19:23:11
🙂第一句就不通 1 闲看蚂蚁上树 字306 2009-07-01 23:26:25
🙂“比较性质的标准”,不知道是我们两个谁的小学语文老师 1 谁知道 字774 2009-07-01 05:51:55
🙂转载北京命题人和阅卷人孔庆东的评论
🙂我的意见还不够明白吗?无论是谁来评卷,都要客观,要先考虑 谁知道 字508 2009-06-29 22:14:06
🙂湖北的评卷标准不大可能和北京相差那么大吧 冷逸 字1099 2009-06-29 22:40:32
🙂湖北高考语文给分确实给得比较慷慨 沉默火山 字421 2009-07-01 18:55:48
🙂唉,我不知道你们那的高中语文都学的什么,我上学的时候 谁知道 字387 2009-06-29 22:49:35