有点搞笑
注册：2005-03-15 10:38:13
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3532
🌟89
💓0
🌟89
💓0
家园
上升到国家安定团结的高度。 [QUOTE]没必要上升到马丁路德金的高度 “少数派”得到话语权的例子在国内已经不少了。比如说，那些主流经济学家被大家骂得狗血淋头不依旧在媒体上风光发表文章？如果要说这个例子还有政府影响因素在内，那么再举一个例子，以同情态度报道同性恋在 ...
所以俺才担心会一不当心沦为“少数人”。 [QUOTE]我们外行总是看热闹的 国外媒体看上去自由不羁的什么都报道实际可没那么简单。人家在技术上是十二万分的小心--鸭子划水，下面忙活着呢。什么自由都不那么容易的。要是国内媒体都如李大同，以为还是拿红包，抄通稿这个水平来吆喝 ...
的事情，关我P事，但我在意的是，只要多数人认为某人观点“不正确”就可以封这个人的嘴。。因为俺很担心像俺这样的落后分子啥时候一不当心就为沦为“少数人”。[em10] ...
[QUOTE]很难看出是自由选择的结果 可以说是一种默契吧。比如美联社每年关于国内“两会”的报道，手法技巧上可以看出明显的一致性。 关于中国的报道，一般就会扯到政治斗争啊、言论自由啊等等，最后总要归结到一党专制，你要说这是中国当前最引人注目的现实吗？我觉得未必。 ...
不过最好是他们之间谁也杀不掉谁，那么最后他们只好坐下来妥协，甚至还会有求于下层的力量，这样老百姓才能过上几天安稳日子，说话呢。。上面的人也能听得进去。 ...
[QUOTE]可以这么说吧 任何政府也试图通过媒体让民众接受自己的看法，或者说不让民众接受某些看法，[color=red]在美国就不可能宣传共产党好。[/color] 框框是存在的，这是客观现实。区别在于大小问题，多少问题，如何操作的问题。在西方国家，可能更多地是 ...
辩称说打儿子的理由是因为“不该有这样的言论自由，会影响到国家安定团结”云云不也是扯淡么？ [QUOTE]问题是儿子向外人哭诉了 动静还挺大。 [/QUOTE] ...
老子打儿子板子关外人何事？纽约时报开除造假的记者关外人何事？其他的理由么。。搞笑二字。
无能、败家子的帽子是铁定的，HJ么。。还算不上。另外，关东军攻打北大营的直接兵力是不多，但也不能说后续支持的兵力就不存在。 要我说，张学良（其次还有蒋）的最大错误在于把对外关系中的手段（战、和、降）当成了目的，当时的“和”的策略大方向上是没错的，但如果仅仅是为了“和”而 ...
[QUOTE]要解决这个问题，可以说我们没有盟友，完全要靠我们自己单打独斗。能获得俄罗斯道义上的支持，东盟能保持中立，就上上大吉了，日本、美国是肯定不会袖手旁观的。在我们，看起来似乎比较孤单，[color=red]但是无论从法律和道义上说，这是我们的内政，师出有名，无论国内还是全 ...
[QUOTE]我怎么强加了，怎么我说话就是强加你说就不是？ 我可没权力封了谁，只是我自己的看法而已，并没有任何强制力，如何算是强加了呢？ 至于袁的那个文章的断章取义，已经有网友指出来了，他作为历史教授难道不应该知道么？我说他不客观公正，算是莫须有么？我又怎么强加了，呵 ...
只是有人偏偏喜欢在类似的事情上占个道义上的高位，把自己打扮得毫无瑕疵来贬低对手，就令人恶心了，而且另外有人再矫枉过正也就不奇怪了。 [QUOTE]成大事者不拘小节，[color=red]生存面前没有道德[/color] 李世民弑兄逼父，不失一代明君；南唐后主吟风弄月， ...
[QUOTE]的确很有意思。 引 用有意思，人身攻击的言论和“不正确”的言论能相提并论么？ 您的意思就是说不能相提并论了，可是 引 用这世上有绝对正确的言论么？凭什么你（或者“多数人”）说公正客观就是公正客观的了？ 那么凭什么你说不能相提并论就不能相提 ...
但在我看来，这样的法律与其说是在德国某些言论不自由，不如说是因为德国是当年纳粹暴行当事国的原因。