西西河

曹仲德

注册:2004-07-31 00:55:59
正五品上:中散大夫|定远将军
💧12006
🌟902
💓40

家园

所有帖 / 22 上页 下页 末页
2005-05-13 20:33:24分页 全看 树展
【原创】汉晋屠城释义 ↑4 ↓0
我们都知道现在“屠城”是指战后对居民的屠杀,实际上在中国古代,尤其是汉晋古文中,“屠城”也与与“克城”“破城”混用,与屠杀未必有关系,所以,看到“屠城”就怒发冲冠的指斥为民贼是大可不必的。这个问题很早以前零零散散举了些例子,前段时间见有网友为《后汉书》上几个记载争论很厉害,所以总 ...
2005-05-13 19:35:06分页 全看 树展
当然没问题,谢谢你了 ↑1 ↓0
2005-05-13 09:14:05分页 全看 树展
菜九是证明还是猜测呢 ↑0 ↓0
真正材料两项,一,赵贲在开封抵抗过刘邦,第二,赵贲在章邯为雍王时又出现在了章邯的军队中,这两个论据能否“证明”出赵贲是新安屠杀的幸免者,明眼人都看得出~~~~~ 间接证明~~`是间接猜测吧? 最后,我也交代一点常识,秦汉是征兵制,任何成年男子都是要接受军事训练的,在家 ...
2005-05-13 09:03:06分页 全看 树展
准确说来是“极极” ↑1 ↓0
2005-05-13 08:50:29分页 全看 树展
好象你说这些的说服力比菜九段的还差得多^_^ ↑0 ↓0
为什么章邯抵抗刘邦的兵不可能是新招的? 即使不是新招的,而是有故秦军,又怎样证明这些兵是在屠杀中幸免的。 (菜九段的例子至少还证明确乎有故秦军的,至少不用回答第一个问题)[em05] ...
2005-05-13 05:17:25分页 全看 树展
觉得你的解释并没能解我之惑 ↑0 ↓0
丢这吧,看其他人怎么看 另外:第二你说的历史,我不但知道,还知道你是受的菜九段的影响,他说新安坑杀并非全坑二十万,依据是在章邯为雍王期间有部下为故秦军。但故秦军并不等于就是跟章邯出关并投降项羽的那部分,所以并不足以推翻史记的记载 ...
2005-05-13 04:38:52分页 全看 树展
好长 ↑0 ↓0
终究还是没读完,就说说前面部分。文章大部分论证都是参考前人的论述,但编次选择上有矛盾的地方,比如前则以关中地势经济皆不足恃为项羽不都关中辩护,后则以关中王霸之基易造成尾大不掉为项羽分封三王割裂关中解释。这造成了似乎作者并无一定看法,唯以为项羽辩护的需要采择前人观点的感觉。 ...
2005-05-12 05:31:53分页 全看 树展
这些细节光看二十四史不容易看出来,专讲制度演变的书才会分析 ↑1 ↓0
比如《文献通考》之类
2005-05-12 05:29:19分页 全看 树展
谢谢你的花,呵呵 ↑1 ↓0
2005-05-12 05:28:06分页 全看 树展
这是表明汉代御史大夫对诏书有封驳权的一个例子 ↑1 ↓0
2005-05-12 03:32:19分页 全看 树展
我这说法是在宋史里面看到的 ↑1 ↓0
2005-05-12 03:01:35分页 全看 树展
是的,去看《汉书》吧,田有传,在列传第六十六(木头丞相类传)里面 ↑2 ↓0
和他同时代的人对他有个评价,因为比较有代表性,被班固拿出来作了列传第六十六的史论,大意是说:田丞相处在伊尹吕尚的位置上,如轴处轮中一样重要,却括囊不言,容身而去,这个人哪!这个人! 在他之前的公孙贺刘屈*被砍了头,在他之后的杨敞蔡义则纯粹是霍光的传声筒,所谓“居位自称逾于前 ...
2005-05-11 19:52:06分页 全看 树展
赵翼的廿二史札记还是不错的 ↑1 ↓0
要说以本朝度他朝,这是谁难以完全避免的,这个系列后面还要谈王夫之对西汉儒学的一个议论,不过可能争议会比较大,很多人可能接受不了,先不忙发上来
2005-05-11 19:47:54分页 全看 树展
献朵花[em13] ↑0 ↓0
2005-05-11 19:39:24分页 全看 树展
【原创】汉朝故实之四:上书的忌讳 ↑24 ↓0
赵翼的《廿二史札记》汉代部分有一条是“上书无忌讳”,他举了三个例子: 贾谊治安策说文帝“苟身亡事,畜乱宿祸,孰视而不定,万年之后,传之老母弱子,将使不宁,不可谓仁。”其中“万年之后,传之老母弱子”这话,言下之意说文帝将死在太后之先,太子未成人之时。 又谷永奏成帝曰:“ ...
所有帖 / 22 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河