- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
曹仲德
注册:2004-07-31 00:55:59
正五品上:中散大夫|定远将军
正五品上:中散大夫|定远将军
💧12006
🌟902
💓40
🌟902
💓40
家园
我们都知道现在“屠城”是指战后对居民的屠杀,实际上在中国古代,尤其是汉晋古文中,“屠城”也与与“克城”“破城”混用,与屠杀未必有关系,所以,看到“屠城”就怒发冲冠的指斥为民贼是大可不必的。这个问题很早以前零零散散举了些例子,前段时间见有网友为《后汉书》上几个记载争论很厉害,所以总 ...
真正材料两项,一,赵贲在开封抵抗过刘邦,第二,赵贲在章邯为雍王时又出现在了章邯的军队中,这两个论据能否“证明”出赵贲是新安屠杀的幸免者,明眼人都看得出~~~~~ 间接证明~~`是间接猜测吧? 最后,我也交代一点常识,秦汉是征兵制,任何成年男子都是要接受军事训练的,在家 ...
为什么章邯抵抗刘邦的兵不可能是新招的? 即使不是新招的,而是有故秦军,又怎样证明这些兵是在屠杀中幸免的。 (菜九段的例子至少还证明确乎有故秦军的,至少不用回答第一个问题)[em05] ...
丢这吧,看其他人怎么看 另外:第二你说的历史,我不但知道,还知道你是受的菜九段的影响,他说新安坑杀并非全坑二十万,依据是在章邯为雍王期间有部下为故秦军。但故秦军并不等于就是跟章邯出关并投降项羽的那部分,所以并不足以推翻史记的记载 ...
终究还是没读完,就说说前面部分。文章大部分论证都是参考前人的论述,但编次选择上有矛盾的地方,比如前则以关中地势经济皆不足恃为项羽不都关中辩护,后则以关中王霸之基易造成尾大不掉为项羽分封三王割裂关中解释。这造成了似乎作者并无一定看法,唯以为项羽辩护的需要采择前人观点的感觉。 ...
比如《文献通考》之类
和他同时代的人对他有个评价,因为比较有代表性,被班固拿出来作了列传第六十六的史论,大意是说:田丞相处在伊尹吕尚的位置上,如轴处轮中一样重要,却括囊不言,容身而去,这个人哪!这个人! 在他之前的公孙贺刘屈*被砍了头,在他之后的杨敞蔡义则纯粹是霍光的传声筒,所谓“居位自称逾于前 ...
要说以本朝度他朝,这是谁难以完全避免的,这个系列后面还要谈王夫之对西汉儒学的一个议论,不过可能争议会比较大,很多人可能接受不了,先不忙发上来
赵翼的《廿二史札记》汉代部分有一条是“上书无忌讳”,他举了三个例子: 贾谊治安策说文帝“苟身亡事,畜乱宿祸,孰视而不定,万年之后,传之老母弱子,将使不宁,不可谓仁。”其中“万年之后,传之老母弱子”这话,言下之意说文帝将死在太后之先,太子未成人之时。 又谷永奏成帝曰:“ ...