西西河

无聊小小

注册:2009-12-20 07:14:12
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧8759
🌟316
💓1446

家园

所有帖 / 26 上页 下页 末页
2010-03-14 08:04:43分页 全看 树展
🙂呵呵 ↑0 ↓0
这是什么媒体 完全傻蛋啊 这不是拆老邓的台吗
2010-03-14 08:03:20分页 全看 树展
🙂老毛说了 ↑1 ↓0
准备粉身碎骨的 老邓连棺材都不敢进八宝山。 另注明:个人尊重毛 也尊重邓 毛也伟人 邓是能人 一代接一代还算不差 至于邓诬蔑毛 那也是现实的政治需要 不用太放在心上。 ...
2010-03-14 00:43:00分页 全看 树展
🙂说得好 ↑0 ↓0
很多时候钱多了 特别是一个地方群体性的钱多了 那就不是钱的问题 应该积极的考虑社会责任 或者说突破钱的观念去考虑社会责任与社会风险
2010-03-13 22:08:40分页 全看 树展
🙂政府救助 滥发钞票 降低购买力 ↑0 ↓0
2010-03-13 18:25:38分页 全看 树展
🙂这话一说 ↑0 ↓0
不知道多少人 心里不爽 口里只嚷
2010-03-12 02:46:38分页 全看 树展
🙂个人认为不是争权是 ↑0 ↓0
最主要的,而是企业在不停发展,但是企业的资源配置优化得不够到位。造成某种程度上的割裂,因此才产生了这些矛盾。
2010-03-12 02:39:06分页 全看 树展
🙂随便说说 ↑5 ↓0
老二应该还是尊重老大的,但是老二下面的经理未必把老大放在心上。 由于沟通不利 很容易造成这样对立的结果。 根本原因应该是:企业要发展,要向好的方向发展。私营企业上市之后可以所有权和经营权分离。但是国营企业则没有所有权的问题,只有经营权。老大卖了企业之后丧失了所有权,个人才能又 ...
2010-03-11 23:50:30分页 全看 树展
🙂绝不是这样 ↑1 ↓0
如果说到共性 难道美国 没有国家主义? 不是强调个人 与强调共性的问题 而是在生产力的发展上 美国更先进 可以更有效的进行细致的分工 进行更合理的资源配置 至于中国是否可以做 主观上还是要看社会内部的生产力是否可以达到这样的层次 客观上也要看国际环境这样的客观环境又因为主 ...
2010-03-11 22:29:35分页 全看 树展
🙂请问 ↑1 ↓0
那社会如何解决纠纷 如何获得人民心中的那杆秤 谁拥有对那杆秤最后的解释权 我们不能因为不完美 就要嚷着放弃 一味的批评 再说了法律的发展 是和生产力的发展一起进行的 而生产力的发展必然带来资本的发展 资本的发展自然会出现资本家 这些都是必然的问题 是需要通过发展 ...
2010-03-11 22:10:28分页 全看 树展
🙂斗胆说说 ↑1 ↓0
信息技术的特点 就是高效 而高效的前提则是 信息技术范围的规则 以及信息技术良好的储存性 这样的储存性让大众可以更好的了解信息
2010-03-11 21:44:56分页 全看 树展
🙂也说说 ↑1 ↓0
我也没有说过中国是发展关系力为主 我只是说中国目前在发展生产力方面需要向美国学习 强调2者之间在发展生产力的差距 关于社会阶层僵化。实际上社会阶层是否僵化有主观原因和客观原因。 主观原因就是社会背身的文化和制度特性,客观原因则是世界范围内生产力的发展速度。首先说客观 ...
2010-03-07 06:05:05分页 全看 树展
🙂这个马克思 ↑1 ↓0
的客观分析学习得好啊 叹为观止啊
2010-03-07 04:21:41分页 全看 树展
🙂问题的关键 ↑1 ↓0
是社会或者说政府就是需要将办公室政治逐步缩小。 以此提高整个社会大众获得机会的可能性。 中国从皇权 贵族 门阀 科举 外国从皇权 宗教领袖 贵族 学校 都是这样的 社会的发展就是要将不断打通各个阶层 增加阶层之间的流动性 以保障社会不被僵化 以保障社会内部交易成本的逐渐降低 ...
2010-03-04 21:30:36分页 全看 树展
🙂美帝 ↑0 ↓0
如此强调其美国的的存在价值 其典范意义。终究要在这个事情上要吃亏的。
2010-03-04 16:55:19分页 全看 树展
🙂写得好 ↑0 ↓0
土改难啊 一则要注重现实农业状况 二则要注重为未来工业打基础 三则要注重把握全局 无论是空间 还是时间上 农业向工业转换中遇到的种种困难 ...
所有帖 / 26 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河