主题：【原创】是我太乐观，还是社会太悲观 -- 月色溶溶

我也没有说过中国是发展关系力为主

我只是说中国目前在发展生产力方面需要向美国学习 强调2者之间在发展生产力的差距

关于社会阶层僵化。实际上社会阶层是否僵化有主观原因和客观原因。

主观原因就是社会背身的文化和制度特性，客观原因则是世界范围内生产力的发展速度。首先说客观的，只要是世界范围内生产力的有效流通，对于中国这样的发展中国家。其国家内生产力的提高是不可避免的。这样社会阶层的活力实际上中国以世界为参照物，整个社会结构优化的一个过程。以主观原因来看则是一个国家的文化与制度决定的。如果以传统的唯有读书高(实际上是官本位意识的变种）这样的意识作为主流意识，那么不可避免的将影响工人阶层（包括高级技术人才）发展遭遇阻碍。制度上讲户籍制度，工农业补贴制度，个人所得税制度，遗产税制度等等。运行的不合理就会影响各阶层之间的有效平衡。造成两头大中间小的局面，非常不利于社会的和谐。

至于中国的阶层是否僵化或者说是否趋于僵化。现在下定论尚早，我们拭目以待。

这个道理其实很显而易见。这个世界上第一流人才的出生是有概率的，并不因为小布什出生在政治精英家庭就使他自然地拥有出众的政治才能。所以，一个社会要充分发展，就要保证这个社会的机会能够根据个人才能高低进行分配。也就是说，那些出生在低阶层的天才要有足够的上升管道。而出生在高阶层的平庸人士要被剔除出去。

========================

我想问合理的资源配置 是为了什么？？不就是为了降低交易成本获得竞争优势吗？比如中国人才配置合理，美国人才配置不合理。这就会成为2国较量高下成败的关键原因之一。这样保证以国家为组织的团体获得更多的社会资源。所以社会阶层的流动性 就是为了社会交易成本降低 运用成本降低 获得更优的竞争力 以其获得更多的社会资源。

--------------------------------------

天行健 君子自强不息 这是自然的。我说对我85后不公平 并不意味着我不学习 不前进。我学习 我前进 也不意味着我就不呐喊。主要是社会结构的不平衡 不止是个人问题 更是社会问题。存在论其优势是在于存在的原因 并不是在于对未来的贡献。比如温州成功的原因 主观原因：地方穷造成无法形成有效的农业经济社会，造成比较早的商业意识。（不做小贩就饿肚子） 客观原因：沿海地区 地理优势 国家政策支持 世界范围内经济的长期发展。这些主观原因和客观原因是互相作用的。这些因素加上历史机遇早就现在了不起的江浙经济，江浙人的商业意识和吃苦精神这都是必须承认的。但是问题是中国不止是江浙。世界经济不会是永动机。其他城市同样面临着更高强度社会资源的竞争。等等这些都表明社会的发展主观原因和客观原因是不一样。我们不可以因为江浙模式成功了，就对其他城市不成功加以指责。也同样我们不可以因为江浙模式下的一群人成功了，就要求其他人可以取得江浙模式下成功了的一群人的成就。当我们面临一个群体问题 阶层问题 社会问题的时候，硬是要进行微观的比较 不顾及宏观层面的原因是不恰当 不合适 是缺乏大局观的。我想这些原因也是为什么老胡要提倡科学发展观了。

语气后来有点重 请勿见怪