斩鞍
注册：2005-12-09 17:54:40
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧7314
🌟694
💓382
🌟694
💓382
家园
腐败当然不是个案，要不能成专有名词么？多少腐败算极其危险的腐败，这个标准怎么给？要不要看CONTEXT？ 我觉得反腐败是理所当然的，不过说利益集团“重新”垄断资源，是不是假设中间有那么一段“没有垄断”过的时候？这个我不知道有。楼下弟兄们都说了，“国家的”，就是“不是你家的” ...
到西西河以来看见最强的一篇，老广牛。
打个不恰当的比方，象是狮子捕食老弱的斑马，整体上提高了市场效率。能够被LBO/MBO的企业的要素：市场价格没有能反应真实价格。杀头的生意有人做，赔钱的买卖没人做。 “本身好好的企业，利润不错，负债很低，本无任何裁员和缩减开支的压力，一但被收购后，每月面临巨大的还债和利息的压 ...
好象两个技术效率都很低。俄国人也不是傻子，有好东西往垃圾桶里扔。 中国不管要武直还是强击机都面对同样的问题：制空权不稳固。那还是谁也不要，要个肥豹快来快走的好，打不起总还逃得快些。 其实我觉得高达是很好的，机动性那么强，装甲不比坦克差，背个助推器可以直接冲出大气层去打 ...
问题是如何关联。 西方民主体制的基础是私有制，而私有制才使高税收总量成为可能，民主是上层建筑，用来维护产权制度的。 200多年的历史的确证明国家富裕程度跟产权制度有很大关系，毕竟公有制经济都破产了。 不过有一点是对的，就是200的历史不能证明西方民主以及作为其基石的私有制度 ...
你要说苏联没破产人苏联人自己都不信啊！政府可以管发钱，可是发了钱买不到东西不能叫保障吧？80年代末的苏联，商店菜场里的东西比中国70年代只少不多，这就是社会主义的短缺经济。 关于产值的问题，没看见猛犸说苏联国防投入比例低啊？他说的是苏联国家军工不可持续。 不过既然说到 ...
再往前推推，多少代都是中国的州府。别说一个岛子上有伏波将军庙，河内乃至西贡都还有孔庙呢，是不是也不该给越南啊？别说人拜什么神，四个大姓都是从中国来的。说实话，若从传承上来讲，中国对越南朝鲜的主权显然比西藏新疆要强许多。 越南被中国统治了……记得应该有上千年了吧？人家的民族英 ...
效果很不理想。服务提供商自己说，困难在于目前应用的WIFI技术本身不是针对城域规模开发的，覆盖面和用户量一升，服务质量马上唰唰地掉。 我原本指望着明年可以停了DSL，结果我家离一个发射台才70多FEET，加了一个BOOSTER还是一塌糊涂，老老实实继续DSL。 ...
怎么叫你一说成罪过了呢？ 搞研究不等于纸上谈兵。不是每个当兵的都能赶上打仗，不打仗就坐在营房里擦枪么？古人还知道“夫未战而庙算胜者,得算多也”。 我军的问题不是当官的学问太大，是有文凭没学问。这是操作问题不是方向问题。 去MONTEREY十七英里玩就知道，城里有个海军博 ...
原来是个VGA口，看了UAD卡上也没有音频输出口，仅仅是个音频处理卡那么怎么接输出设备呢？
YOUTUBE这头是NITCH MARKET问题。 或者说，你就是把人都给包出去，收钱还是得收本地的，想法也是落实在本地市场的，触手可及啊！难怪大家眼红。 不过这就是企业家精神了，我最初刚看见YOUTUBE的时候觉得这东西怪无聊，哪里能想到这个东西会卖啊！ ...
你去炒期货炒股票的时候，就算做点功课也不可能BEAT THE MARKET，就算是高手输了血本无归也没话说，为什么呢？因为回报高。 风投也是一样，正常人没有看出赢利点的企业，风投几百万几百万的下去，90％都亏了，有几个成功的就能翻本。 高风险高补偿，这是资本市场的基本 ...
SANTA CLARA这里司法官AR15是标配，大部分巡逻车里都有一支，看起来应该是普通步枪，不像这个电影里是快速精确射击的改装版。
那要是初级中级都外包了，大牛从哪儿冒出来啊？大牛也得成长不是？
花