西西河

我还有机会吗

注册:2023-05-02 11:21:25
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧31269
🌟1466
💓4936

家园

所有帖 / 42 上页 下页 末页
2023-12-25 06:40:27分页 全看 树展
🙂任何有阅读能力的人都能看出来我在表达什么 ↑4 ↓1
我在这个主题第一帖是[url=/article/4947079-10528]方方日记差不多快四年了[/url],从后面跟贴大家一一读下来就能看明白。 你们这些人,习惯的就是扭曲他人原文再“复述”一遍,然后以为别人不会看原文。在西西河行不通的。 我表达的很清楚:当初的方方,和今天各 ...
2023-12-25 06:29:51分页 全看 树展
🙂以常理揣测 ↑3 ↓0
两国谈判,拿个东西回去讨论,合理得很。 但是各级政府派驻美国太君,就太儿戏了。别说对中国,对菲律宾,利比里亚这种传统殖民地也没这么干的。 ...
2023-12-25 06:25:37分页 全看 树展
🙂动机有争议 ↑5 ↓0
官方说法就是武警以金钱为目的的入室盗窃。 民间流传的是武警妹妹,给副国级当保姆,被强奸。 那会不比现在,因为一个人有钱有权去跟他睡觉,那会还是觉得挺丢人的,更不要说是强奸。现在别说副国级,就是个副处级,小保姆都千方百计勾引老大爷上床。 ...
2023-12-25 06:20:19分页 全看 树展
🙂还是没有任何可靠的引用信息 ↑1 ↓0
一个电视节目,不知道几千几万期,根本无法证伪,更无法证实,说和不说没什么区别。 [QUOTE] 中国真进去了,美国这个北约老大咋办 [/QUOTE] 北约那么多成员国,每一个进去的时候都会这么问,回答不是显而易见的吗? 你上班第一天,你家人会问你,老板和你,你们同事听谁的这话吗 ...
2023-12-24 11:53:21分页 全看 树展
🙂中国人民当然不是吃奶的孩子 ↑2 ↓0
我的标题有歧义吗? 你要是读不懂请其他小学语文毕业的朋友帮你读读? 自己把别人言论歪曲一遍发出来,就当论据了,算是造谣吧,这也是西西河低素质网友的一个刻板表现之一。再就是你是1450,你是AI。 ...
2023-12-24 11:50:53分页 全看 树展
🙂西西河只有一个方平,跋扈吗? ↑3 ↓0
我说出我现实中遇到的几个,都不跋扈。所以我得出我的结论。 狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻。你靠新闻个例去推广整体,拍脑袋拍出来的比别人亲身经历可靠? ...
2023-12-24 11:55:09分页 全看 树展
🙂【官方微博】=报社看门老大爷 ↑3 ↓0
这个和《人民日报》说完全无关可能过了,但是说真有关又太勉强了。 我记得以前西西河有前辈有人科普过,专门还去查了。你在西西河这么久没看到过? ...
2023-12-24 11:47:40分页 全看 树展
🙂什么叫自动代表,一国特使难到自己被窝写的方案吗? ↑5 ↓0
他带去的方案,包括如何应对的规则,肯定都是在家里商量、演习了无数遍的。 这不是五流电视剧里的太监,出了皇宫就为所欲为了。 ...
2023-12-24 11:45:52分页 全看 树展
🙂所以不够唯美的李克强是反贼啊,他难道不是被骂的很惨? ↑4 ↓0
不管是西西河还是其他地方,包括央视都出了不少洋相吧。 不管是唯美的强度不够,还是姿势不对,反正他不被主流认可。 主流是一边身体紧紧夹住不放,一边嘴上喊我不要。 ...
2023-12-24 11:42:05分页 全看 树展
🙂抄袭我的观点 ↑1 ↓0
我五天前的主贴在此[url=/article/4947494]【原创】海上丝路被胡塞精准掐死,网上反习势力狂欢[/url]
2023-12-24 11:38:59分页 全看 树展
🙂这不是暴论,是文明国家第一批疫苗常识 ↑1 ↓0
绝大部分文明国家(和[B]地区[/B])第一批打疫苗都是老人优先。包括和中国大陆人基因分布几乎等同的台湾。 三年多前的常识拿来说,没什么意思的。 ...
2023-12-24 11:31:20分页 全看 树展
🙂【商榷】怎么认定【以色列】油船? ↑2 ↓0
我在[URL=https://en.wikipedia.org/wiki/2023_attack_on_the_Chem_Pluto#cite_note-Reuters-1]维基百科[/URL]上查到的: [QUOTE] On December 23, 2023, the [B] ...
2023-12-24 04:32:27分页 全看 树展
🙂我不是方方的爹 ↑2 ↓1
我为什么要为她辩护? 我只是指出,很多人现在在干和方方一样的事情。我看不出有什么区别。 如果这些人的影响力能和方方一样大,就会有张伯礼院士这个级别的人来辟谣。 ...
2023-12-24 04:20:13分页 全看 树展
🙂不是你发明的就一定合理? ↑1 ↓0
这个逻辑有点新鲜。 然后你就发明一个更不靠谱的比喻给我看? 要引用专家结论,要么是他的学术文章,要么是学术著作,要么可信的新闻媒体转载,不是你连名字都不提,就是[B]国内专家[/B]如何了的。 ...
2023-12-24 04:18:14分页 全看 树展
🙂【人家一开始就否认商】你的意思是? ↑3 ↓0
证明【商存在】的文章从来不肯送审?这个大概是什么时代的事情? 我虽然对考古期刊不熟,但是对于历史期刊知道一点,印象中【商存在】从来都是拿来就用,不讨论的。如果从来不存在这样的学术杂志文章,以西方的学术水准,这种使用就不合规范了。 搜了一下,一个算是著名的学术期刊[URL=http ...
所有帖 / 42 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河