恍然醒悟
注册：2006-12-23 20:49:20
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧894
🌟39
💓21
🌟39
💓21
家园
科学的本质是什么，学科学又是为什么。。怎样推广它，为什么推广它？感觉您。。。
[QUOTE]还有MBA课程里的case study，您就会知道，不是所有的人都可以被说服的，no matter how effective and powerful your communication skills are and how flawless your li ...
[QUOTE]这两个组之间的天生差异性远远小于20%，而现在两组表现出的差异性却高达28%！按照逻辑，如此高的差异性只能归结于PLCC卡的因素。[/QUOTE] 这是您文章中的吧？[QUOTE]按照逻辑[/QUOTE]，您的此句结论，有无提到P-value为判断依据？ ...
看来，您的确没有考过，analytical writing[em04]。
[QUOTE]蠢蛋起来也是没边儿没沿儿的。昨天和两个兄弟陪director 参加某美国服装名牌的营销会议，做最后一次努力。结果遇到这个家伙，一脑袋糊涂酱子，还又蠢又硬。[/QUOTE] 他其实说的两点，是有道理的。一，如果测试发生在特定的一段消费期间，假如这期间，decil ...
刚读完时候，兴奋要死，和死党讨论，男的就要这么进取向上的，个性又淳朴，体贴的，现在还有印象，他给他妹妹，买卫生巾，憨憨的，不好意思，可为他农村妹妹（以前没见过这个东东）设想周到。 女的就要这么为自己看准的人幸福，去追求。。勇敢。 但后来，一MM 说，她门姐妹一帮，嫁人 ...
[QUOTE]这样反复，直到一个参加者中弹为止。[/QUOTE] 根据题目，在样本空间 (即[B]第一个人枪[/B]（注意是，不是第一次）响了)，事件的完整划分应该是： A_i = "第i次时候，第一枪枪响了" （i是奇数 ，i= 1,3,5 ） [QUOTE ...
同一贴，发在两主题，重点一样，怕没人气，嘻嘻。。 由于吴莹莹的事情， 到了STANFORD 的 Wang Ying 的博客，牛小哥一个， 俺现在正式成为此小牛的粉丝，就他说的两句话：“小女孩（指吴莹莹）怕人恶言相向，我却是毫不在乎，呵呵。给我留言想说啥就说吧” “A ...
[em13][em06][em10]
“[URL=http://www.cchere.com/article/950753]做怎样的人，很大程度上决定了每个人的命运”[/URL] 由于吴莹莹的事情， 到了STANDFORD 的 Wang Ying 的博客，牛小哥一个， 俺现在正式成为此小牛的粉丝，就他说的两句 ...
一题： set 事件 A_i = {第i枪会击发}, i = 1,2,...,6 P(A_1)= 1/6; P(A_2)= P(A_1)P(A_2/A_1)+P(-(A_1))P(A_2/（-(A_1))) =1/6 * 5/5 + 5/6 *1/5 ...
就如我导师说的，一个人永远没有准备好的时候，必须要投入实践中， 然后继续补你的坑， 填呀，填呀，填到差不多了，天才就横空出世了。 从兄弟我的经历看，就是这样的。一个证明，觉得还行，拿给老板一读，思维的跳跃，不够严密；马上呈现出来。再改，再看，再改。跟咱在这嘿嘿填坑，如一道理 ...
只是小的还在努力毕业，找工作，担心行情不好呀，明年。
美国经济砸怎么不坚挺呀，才刚看到个好苗苗，就一下焉了。咱们发财的道又窄了。 时间呀，时间呀，在国内晚了一会，这里就晚了十年。