常识主义者
注册：2008-11-04 21:30:12
从四品上:太中大夫|宣威将军
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧152038
🌟14213
💓11736
🌟14213
💓11736
家园
我们？我只代表不自己，不知这个“们”从何来。 诅咒？我不记得自己诅咒过什么，要不你详细说说？ 西西河大好形势？哈哈…… ...
因为之前我该说清楚的都说清楚了，只要不是抱有成见的人，都理解是怎么回事儿了。 但你这样曲解和歪曲我的观点，我又不得不再说一句。 我那段话里的两个“环卫工”一词之前明明加了定语“普通”，联系上下文，正常人都会明白，这个“普通环卫工”，指的是过去那种使用扫帚、撮子等简单工具，主要依靠 ...
现在连基本的事实和逻辑都不要了。 毛若是在天有灵，看到一些人打着他的旗号如此胡闹，不知作何感想。 ...
大家都知道，因为国内实行评聘职称与发表论文挂钩的规定，所以产生了大量的垃圾论文，这类论文是难以作为证据的。 你所引用的两篇论文，实际上第一篇严格说根本就不是论文。里面的一些结论根本就是错误的，而且是低级错误，比如“机扫效率是人扫效率的4.8倍”，而仔细看图表这个4.8倍是人均清扫 ...
和除草机大小差不多，还有负压式的，相当于大号吸尘器。 乱堆乱放、乱停车是城市管理问题，如果解决不了，人工清扫也非常困难。 ...
计算一下机械清扫和人工清扫的效率和成本到底能差多少。 一台清扫车作业宽度3米，作业时速30公里，每小时清扫面积3*30000=90000,即每小时9万平。 一名清扫工每分钟清扫面积10（3.3*3.3）平方米，每小时清扫10*60=600平方米。 单位时间内，一台车的作业面积相当 ...
[QUOTE]替换又如楼里某位所言，工人们过度福利化了，[/QUOTE] 到底谁说“工人们过度福利化了”？
好好去看看别人到底表达的是什么意思，再来说话。
平均工资6000块，和其中一部分人只拿3000块工资并不矛盾。
其他几条说一下： 1、机械化清扫是全天，但最重要、最彻底的还是夜间那次，白天清扫车只能随着车流走，车速和变道都要受限制，无法做到全覆盖，这和我说的没什么矛盾。 2、巷路和人行道是可以使用机械设备的，在技术和成本上不存在问题，现在不用很大的一个原因是因为要给传统环卫工留岗位。我们也 ...
如果这6000块包含五险一金，那么工人拿到手是3000，公司还要缴纳1000左右的各项费用。 可能还有一个更重要的原因，就是6000是人均值，上海雇用一个清扫车司机3000块肯定不够，所以有可能技术含量高工种会挣到上万块，而低技术含量工种只有3000块，一平均就是6000了。 ...
而是说如果按照某些人是想法大幅度增加环卫工工资，那么就可能是过度福利化。 是否过度福利化，也不能仅仅看工资绝对值，还要看劳动付出与收入比，价值3000块劳动付出获得5000块的收入就是过度福利化。 ...
干环卫工的基本比较稳定，即使是外地人也差不多是常住人口了。对于真正的外地人来说，打短工（诸如装卸、园林绿化等）肯定每个月不止3000块，不会去干环卫工的。 环卫工是老弱病残的群体的职业选择，这个群体也许人口占比小，但绝对数量还是很大的，如果是真的缺人，工资早就涨上去了。 巷路和人 ...