西西河

岑子

注册:2010-06-19 14:42:16
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧19565
🌟1835
💓1354

家园

所有帖 / 43 上页 下页 末页
2015-08-24 13:06:51分页 全看 树展
🙂大號也有分大小啊 ↑1 ↓0
高配的有5個鍵, 特別重, 樂團出去表演時見人玩過, 學校沒有. 學校中有3枝大號, 其中2枝都只有3個鍵, 盒子就沒有輪子. 有輪子那款有4個鍵. 話說5年來全校千多個學生就只有我一個學大號的, 3枝大号任我玩~~ [IMGA]http://encoreyouthmusic.c ...
2015-08-24 06:09:42分页 全看 树展
🙂我中學也玩了五年大号 ↑2 ↓0
中學一年級还未長大, 盒子和我差不多大, 要把它拿回家真不容易. 同是有輪子的, 不過路況還好, 我都是直接拉的. 完全沒想過振壞的問題, 盒子本來就用來保護樂器的呀 ...
2015-08-21 19:58:41分页 全看 树展
🙂老外的大塊頭都是禿子? ↑0 ↓0
是不是2者都和過量男性激素有关?
2015-08-19 14:23:47分页 全看 树展
🙂你可以看看政府新聞處的說法 ↑0 ↓0
http://www.news.gov.hk/tc/categories/infrastructure/html/2015/08/20150818_160035.shtml [QUOTE]取酬載客須領有出租許可證 2015年08月18日 政府今日重申,未領有出租汽車許可證而用作出 ...
2015-08-17 16:42:50分页 全看 树展
🙂未有互聯網已有電召的士了, 未有UBER前已有叫車APP ↑0 ↓1
根本談不上"全新"經營理念, 最多說是以本傷人, 燒錢賣廣告
2015-08-17 16:24:36分页 全看 树展
🙂兜底兜的是保額, 而非有無 ↑0 ↓1
本來沒有保險的到頭來也是沒有, 本來有保險的, 如果保額低於100萬, 才有UBER的100萬兜底. UBER的兜底只会賠本來的保險公司賠盡后的余額, 如果本來就沒有保險, UBER便不会賠 合法營運的私家車都自帶保險的, 但保額可能不如UBER兜底的高, 这時理論上的兜底就能派 ...
2015-08-17 16:14:56分页 全看 树展
🙂uber表面上要求合法有牌的私家車, 實際收的是無証車 ↑0 ↓1
加盟條件和兜底保險的生效條件都要求私家車本身有營运保險. 兜底保險的主要作用是加強本身營运保險的保額至100萬(具体數字不清楚). 在香港, 只有酒店專車一類領好牌的才会有这种營运保險, 普通私家車沒有營运資格, 是申請不到这類保險的 有牌本身就是來自uber要求, 因為不这样要 ...
2015-08-17 15:34:39分页 全看 树展
🙂白牌車就像走私, 只要有差價, 就必然会存在 ↑0 ↓1
三無產品的營運成本肯定比循規蹈矩的低, 只要有差價, 自然有人冒險. 政府能做的是長期打擊犯罪活動, 令其远離社会主流, 保障正當商人和巿民利益, 20多年來一直如此, 希望將來也一样. UBER在港的經營手法不是法律的灰色地帶, 而是黑色地帶, 硬是用強大的宣傳加一點不存在的 ...
2015-08-17 04:54:32分页 全看 树展
🙂uber的承諾是為合法的兜底,但收的司機都是非法的 ↑0 ↓0
Uber的官方說法是招收這類有營業資格的私家車,實際上卻是專收沒有沒有營業資格的,出事了一分錢也不用賠,還能反過來說司機騙它
2015-08-17 04:34:41分页 全看 树展
🙂你這是白馬非马的狡辯 ↑1 ↓0
合法与否有清晰界限,不存灰色地帶。政府有審核和限制私家車營業,如酒店專車就是領牌合法的。沒牌都不合法,也沒有保險。 Uber的官方說法是招收這類有營業資格的私家車,實際上卻是專收沒有沒有營業資格的,出事了一分錢也不用賠,還能反過來說司機騙它 ...
2015-08-17 02:47:59分页 全看 树展
🙂uber的承諾是为合法的兜底,但收的司機都是非法的 ↑0 ↓0
2015-08-17 02:46:21分页 全看 树展
🙂uber不是新玩意 ↑0 ↓1
白牌車在香港存在超過20年了 保險是問題,是合法化條件之一,但不是唯一,問題解決前不能營業
2015-08-16 20:20:29分页 全看 树展
🙂完全曲解我的意思 ↑0 ↓0
這是管理問題么? 沒保險出事了怎麼辦?
2015-08-16 03:11:50分页 全看 树展
🙂你到底有沒有看我寫什麼。。。 ↑1 ↓1
簡直無法溝通了 我不是說了政府抓黑車司機是治本之法嗎? 當多數司機知道犯法,不敢做,像uber這類非法中介就沒有生存土壤了
2015-08-15 16:10:16分页 全看 树展
🙂在香港的情況, 沒有整合的士服務 ↑1 ↓1
就算不為人知的有, 其主要賣點还是黑車! 反正UBER必須死, 黑車必須死! 將來用黑車的中介也必須死! 不然死的就是司機, 乘客和路人! 至於的士數量應否限制, 其實可以查查相关法例的原意 如果的士限制數量的確有其道理, 就更不能讓私家車進入这個巿場了 ...
所有帖 / 43 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河