西西河

大漠孤烟远

注册:2009-02-18 11:57:52
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧73550
🌟3820
💓3039

家园

所有帖 / 61 上页 下页 末页
2010-10-05 19:08:10分页 全看 树展
🙂偷换概念了! ↑1 ↓0
[QUOTE]其次,请问,泰国、冰岛,有什么具有很强竞争力的工业产品么?[/QUOTE] "有竞争力"与有"很强竞争力"是不一样滴! 朝鲜没有工业制成品在竞争的情况下出口. 泰国有! [QUOTE]2007年泰国多项主要出口产品对中国的出口均实现了大幅增长,尤其 ...
2010-10-05 17:50:23分页 全看 树展
🙂饭后茶余聊朝鲜4: 中美的利益边界在哪里? ↑17 ↓0
朝鲜半岛, 有两个主权国家, 朝鲜和韩国. 朝鲜和韩国有个"统一"的问题. 但"统一"应在一个主权国家内的事. 两个主权国家应叫合并, 朝鲜和韩国有个"合并"的可能前景. 如果, 朝韩合并, 如何合并? 以朝鲜半岛成为美国的势力范围为前提? 中国不阻挠朝鲜 ...
2010-10-05 17:01:22分页 全看 树展
🙂原来你也找不出个朝鲜有竞争力的工业品啊! ↑1 ↓0
[QUOTE]西西河空对空的帖子大把,何必在LZ的实际调查帖子里放空话~ [/QUOTE] 没法不空, 因为没找到朝鲜有竞争力的工业品. 要是你要个朝鲜没有竞争力的工业品的清单, 到是可以列出一长串. 所以, 我还以为你能给个实点的东东. 自己也找过吗? 找到了 ...
2010-10-05 15:55:08分页 全看 树展
🙂"人身攻击"太多! ↑3 ↓0
我对"人身攻击"的理解是, 当恶意落在"物"或"事"上, 不是人身攻击, 当恶意落在"人"上, 就是人身攻击, 看讲话的指向. 比如: "酒后开车是个SB行为", 这是落在"事"上. "酒后开车的人是SB", 这是落在"人"身上了. 只要是针对人批判, ...
2010-10-05 12:35:47分页 全看 树展
🙂朝鲜所需原料可以用产品换, 除非产品没竞争力! ↑0 ↓0
离开苏联的补贴, 朝鲜就不能生产出有竞争力的产品. 这是问题的关键.
2010-10-05 09:43:04分页 全看 树展
🙂在美韩的威胁下, 朝鲜能真心的与韩国合作吗? ↑0 ↓0
按你的看法, 在朝鲜是真心认为驻韩美军是个严重的威胁的情况下, 朝鲜能真心的与韩国合作吗? 朝鲜的朝韩合作是不是在涮韩国人? [QUOTE]至于朝鲜突然崩溃,你想得太天真了。为什么不可能是朝鲜内部乘乱掌握权力者向韩国发出邀请?[/QUOTE] 朝鲜精英投靠美韩? ...
2010-10-05 08:30:45分页 全看 树展
🙂对大格局的判断: 中美的利益边界在哪里? ↑3 ↓0
[QUOTE]首先,韩民族希望民族统一的愿望是应该尊重和支持的。我们海峡两岸骨肉分离就心疼,人家妻离子散就不值得同情?第七舰队阻挠中国统一我们恨得牙痒,转头来我们就去阻挠人家统一?我不认为这种霸权主义行径值得照搬。 [/QUOTE] 为什么朝鲜与韩国的合并必需要以朝鲜半岛 ...
2010-10-04 19:15:43分页 全看 树展
🙂谈朝韩合作, 要先回答一个问题 ↑2 ↓0
谈朝韩合作, 要先回答一个问题: 朝鲜是真心认为驻韩美军是个严重的威胁吗? 1 假如, 朝鲜是真心认为驻韩美军是个严重的威胁(我不认为是这种情况). 朝鲜能真心的与韩国合作吗? 我的看法, 朝鲜在严重的威胁下, 不会真心的与韩国深入合作. 2. 假如, 朝鲜不 ...
2010-10-04 15:45:36分页 全看 树展
🙂卢武铉时代, 朝鲜把韩国当成提款机. ↑1 ↓0
对朝鲜是对韩国有回应,不过很难说是正面. 大多是伪正面回应. 卢武铉时代, 朝鲜把韩国当成提款机, 朝鲜是见到钱才会眉开眼笑的与韩国合作, 把韩国主流搞的比较烦, 比较烦, 比较烦......... 加上美国人推波助澜, 选举时, 卢武铉路线杯具鸟. ...
2010-10-04 13:41:37分页 全看 树展
🙂日本是美国的宠物! ↑0 ↓0
2010-10-04 12:35:00分页 全看 树展
🙂美国灭古巴要比美国灭朝鲜轻松吧! ↑0 ↓0
1. 美国灭古巴要比美国灭朝鲜轻松吧! 就在家门口, 海空优势, 不用再说了吧 2. 美国封锁古巴要比美国封锁朝鲜轻松吧! 古巴与中俄都不挨着.
2010-10-04 10:41:46分页 全看 树展
🙂有"免费美女"吗? ↑0 ↓0
2010-10-04 10:17:17分页 全看 树展
🙂好象河里没有朝鲜政策的操盘手. ↑1 ↓0
好象河里没有朝鲜政策的操盘手. 假如, 朝鲜是一款游戏, 我到是很愿意玩的. 起码, 不用把虚荣心搁在上面. [QUOTE]朝鲜的法律法规开放不开放,谁有权力做判断?中国,美国,还是朝鲜自己? 中国说自己开放了,美国还说你不开放,以中国的判断为准还是美国的? [/ ...
2010-10-04 09:18:27分页 全看 树展
🙂看在"利益"二字上, 手段也许不同, 本质都一样. ↑0 ↓0
我的看法: "原则"应该服务于"利益", 而不是让"利益"给"原则"让路. 当然, 吴建民不是这样想的!
2010-10-04 09:15:25分页 全看 树展
🙂你干过给政治局上书的事? 怎么个过程? 让我学习一下 ↑0 ↓0
所有帖 / 61 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河