西西河

主题:【征集】以幼儿园的标准修订西西河的河规。 -- 铁手

共:💬102 🌺281 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看
/ 7
下页 末页
  • 家园 【征集】以幼儿园的标准修订西西河的河规。

    我不是开玩笑。最近不经意看到一个幼儿园规则,感觉很受启发。千里之行,始于足下。从小培养的好习惯和行为规则对个人对社会都有好处。在西西河就是对大家都有好处。

    现有河规已经有过三次修订。最后一次的修订,力图用最简单明了的言辞和最少数量的文字把必要的规则提示给参与者。西西河自身是有问题的,这次的修订目标是让幼儿园的小朋友都能理解。

    大致的框架,可以是第一部分简要的规则,第二部分说明违反规则的后果,第三部分,可能和幼儿园不同的是,有必要对起哄架秧子,变相鼓励违规者违规的行为予以处罚。这部分也可以放到第一部分。还有一个部分,是要强调处罚的权威性。最后面可放一些细节注释。

    也可以有别的想法,没有关系,最后的结果必须简明扼要,一定要考虑幼儿园小朋友能够明白并遵守。我们不缺乏说话的便利,缺乏的是对规则的尊重和遵守。小朋友也能明白时,任何人不应该用看不懂规则的借口为自己的行为辩护。

    现有河规

    【总序】

    为保证河道畅通,并避免不必要的误会和冲突,在这里提供一些简单的指南性的规则,期望能够起到协调作用。

    注意:在“责权利”无法落到实处的情况下,只能寄大部分的希望在每个人的自觉上面。西西河不追求完全公平,也不想化太多时间在本可避免的争议上。

    【论坛宗旨】

    有趣有益,互惠互利。博采众长,有容乃大。理性探讨,实事求是。切磋为主,反对谩骂。

    【具体规则】

    一、专版专用

    每个版面都有内容范围的划分,以方便不同口味的人找到自己喜欢的内容。非政治版面不谈论政治。请尊重他人权益。

    二、删贴、封用户

    * 2.1.1 具有人身攻击意味,污言秽语、涉嫌挑拨

    * 2.1.2 非法成人内容,及可能涉及违法的内容

    * 2.1.3 恶意灌水影响版面,及违反专版专用原则

    * 2.1.4 其他网站的是非,及可能涉及影响个人名誉

    * 2.1.5 威胁到网站在国内外生存

    * 2.1.6 引发“仇恨”对立,引发种族、地域矛盾等

    三、封ID发言权

    从网站利益出发,保留随时以任何原因拒绝对任何人提供服务的权利。一般情况下,以沟通为主,在必要时临时取消发言权,并根据情况作适当处理。被封发言权的 ID,如明目张胆用别的ID继续发言,则考虑原被封ID不再启封。

    四、西西河网站ID的限制:

    与网站有关、有特殊政治意味、内容粗俗、特殊历史人名、地域名容易引起地域争端的,及任何被认为不合适的ID,网站保留收回不用的权利。

    2003年8月8日起实施,2004年11月17日修订,2005年6月6日修订 2005年7月28日 修订

    同时摘录几个网上找到的英文幼儿园规则(部分有关的)供参考,也欢迎大家跟帖自家小孩幼儿园规则供大家参考。

    kindergarten 幼儿园规则例子1

    1) No talking while the teacher is talking.

    2) Raise your hand and wait until the teacher calls on you.

    3) Keep your hands, feet, and everything else to yourself.

    6) The Golden Rule—treat everyone else the way you want to be treated.

    注1:最后一条,可能会有人说反正我不怕别人骂我,所以我可以骂别人。这些小朋友应该回去接受胎教。

    注2:规则下面的对违规的处罚(黄、蓝、红牌)和对没有违规的奖励,个人觉得也很好,可以在网站里借鉴。具体这里不摘,请看原文。

    Kindergarten Discipline Policy 幼儿园规则例子2

    My Classroom Rules:

    1. We use I care language.

    2. Hands are for helping, not hurting.

    3. We care about each other’s feelings.

    4. We are responsible for what we say and do.

    5. We listen to each other.

    If a Student Chooses To Break a Rule:

    First Time: The child will receive a reminder of what is expected. We all make mistakes.

    Second Time: The child will need to move to a different space.

    Third Time: The child will take a time out by their chair or the green table.

    Fourth Time: A note will go home. This note is to be signed and returned to the teacher.

    Fifth Time: .The parents will be called

    Kindergarten Discipline Policy 幼儿园规则例子3

    Rules

    1. Use an indoor voice.

    2. Listen when someone is speaking.

    3. Raise your hand to share ideas.

    4. Treat others with kindness.

    5. Follow directions.

    若干Rewards/Privileges,这里不摘了,但是也很重要。

    Consequences

    1. Verbal warning.

    2. Move car to yellow or red.

    3. Loss of recess.

    4. Contact parents.

    5. Loss of center time

    通宝推:游识猷,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 "人身攻击"太多!

      我对"人身攻击"的理解是, 当恶意落在"物"或"事"上, 不是人身攻击, 当恶意落在"人"上, 就是人身攻击, 看讲话的指向.

      比如:

      "酒后开车是个SB行为", 这是落在"事"上.

      "酒后开车的人是SB", 这是落在"人"身上了.

      只要是针对人批判, 回帖也会是针对人的批判, 观点就不重要了. 慢慢的就有了"江湖", 回帖顶帖不是看观点, 而是看人下菜碟.

      最终, 这个网站需要回答的问题是: 是打算聚集一帮滥ID, 还是打算聚集一帮好ID?

      网站的道德底线基本上会以 底线最低而又能生存下来的那个ID决定.

      采取宽泛的标准, 所有人都会向那个低标准看齐. 好ID变滥ID, 变不了的, 被骂又不愿对骂, 主动换别的地方玩吧, 劣币逐良币.

      采取比较严格的标准, 所有ID, 不论以前怎样, 都必须达到那个标准. 滥ID也必须自我约束, 约束不了的, 被砍, 被迫换别的地方玩吧.

      另外, 大牛犯规与小ID犯规是不是用同样的刑责?

    • 家园 有种我们都不能免俗的小孩式吵法:“你不是跟我一国的”

      西河管理问题是,国内所有体制非体制的思潮门类,都在西河有至少两三个五万分以上的ID,所以所有话题都可以杀得人仰马翻;

      西河现实的问题是,铁大用不用新的不须翻墙的新域名,如果给出那当然要建议新旧站内容不同,否则恐怕马上又给封了。

      我后来觉着网络状态中的人,论坛里的利益底线,是比现实中的利益底线高的,因为网络中的底线刚好反应每个人的感情底线,而非理性底线。现实中吵架,很少听说“你不是跟我一国的”(小孩子除外),网上都这么吵的,除非铁手禁止这种吵法。

    • 家园 河里好人很多,好玩,本人适应,

      河友偶有碰撞,也是常态。只要不是忒故意,忒恶意,大可平常心笑对。交流受益可也,比4人麻将有意思。

      同意铁手所倡,尽量浅涉政治。因为,一旦被墙,难见墙外的朋友们,会有些失落。就算能循迹找回,造成一时不爽,失去热闹劲儿。

      因此,会特别谨守河规关于议政的一些条款。

      现有河规挺好,改不改无妨。

    • 家园 铁手你能不能明确表述你打算解决的问题?

      咱们理工男做事,首先把要解决的问题给明确写出来,其次讨论如何解决这个问题,再次着手解决问题。

      那么,你以幼儿园的标准修订西西河规,是打算解决什么问题呢?有话不好好说的问题?还是河规过时的问题?坦白地说,我认为你自己可能都没搞清楚自己打算解决什么问题。在这种情况下,无论是借鉴幼儿园规则还是美国宪法,都没什么用。

      事实上西西河根本和幼儿园是两码事。幼儿园里,阿姨阿舅们在组织性和智力上远远强于所有小朋友的总和,这一点西西河管理层就绝对做不到。同时,美国的幼儿园里,也不会有那么三五个小朋友一逮着机会就念叨“亚伯拉罕林肯这不好那不好”。

      我刚参观了林肯纪念堂,比毛主席纪念堂宏伟神圣多了。

      • 家园 笑死,这段话说的很有趣。

        事实上西西河根本和幼儿园是两码事。幼儿园里,阿姨阿舅们在组织性和智力上远远强于所有小朋友的总和,这一点西西河管理层就绝对做不到。同时,美国的幼儿园里,也不会有那么三五个小朋友一逮着机会就念叨“亚伯拉罕林肯这不好那不好”。

      • 家园 看见这句了吗?

        我们不缺乏说话的便利,缺乏的是对规则的尊重和遵守。

        • 家园 那就不用修改规则了

          “规则”和“执行规则”是两码事。要是说问题在于部分人“缺乏对规则的尊重和遵守”,那根本就不用修改规则,搞个“讲河规学河规守河规”运动不就完了。

          但是现在这个河规,铁手自己都80%承认了,“违反河规是被处罚的结果而非原因”。这种规则,怎么拿出来讲,怎么让大家遵守?

          • 家园 难怪有人起名叫信达雅得永生,很有见地
          • 家园 二八率,最多反过来。

            把80%情况下,违反河规是被处罚的结果而非原因——反成:

            80%情况下,违反河规是被处罚的原因而非结果——

            铁手既然想搞目前云山雾罩的幼儿园规则,估计会给自己留20%

    • 家园 支持

    • 家园 窃以为:铁手大人似无必要躬亲于王法细则的制定与实施

      西西河小社会,最重要的是人才!

      钦定出西西河总纲以后,铁老大可否于众长老,众大牛,众MM, 协商合作,制定出管理层的选拔和监督制度?

      然后, 放权于管理层,让管理层去研究制定王法细则, 凡三百九十八条。

      然后。。。恭喜老大,您就可以躺着数钱啦!

      (邪恶派的自我揭发:cad你小这是想架空铁老大,叉出去板啦!)

    • 家园 汗~几天没来,幼儿园规则都出来了~

      貌似懒虫去年提到过:)大懒虫1号:【原创】清澈河流4法则推荐:)

      里面第3点,说的就是这个

    • 家园 在争议争鸣之类的版块里

      投弹和扣分都可以严重到会删除ID的水平。目前帖子移送到那里,和平时没有区别。

      版主把帖子转到那里的要求是,已经开始有人互相投弹了。鼓励一个巴掌拍不响。鼓励对帖子不对人。

      如果在争议争鸣区和解,大家把蛋都删除,那就移出来。

      在争议争鸣区自我降级到删除ID的,您老也不用管解封不解封的事情了。都是自找的。

      大佬分数高,就有些优势。但是也约束大佬们不要乱讲话,后果一样很严重滴。如果有大佬自己不珍惜自己的大佬马甲,您何必替他珍惜什么——反正他就是存了要走的心,留也留不住。

      仅供参考

      顺带怀念下忙总。他是有人格魅力的人。这世界里很罕见的稀有动物

分页树展主题 · 全看
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河