四十千
注册：2010-05-23 10:18:56
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧32110
🌟3047
💓2351
🌟3047
💓2351
家园
从一开始，我就说了这两点。@caoban兄一直在回避。 到这个程度，还有什么好讨论的？这已经不是观点之争，而是意气之争了。 我还等着“低调俱乐部”的答案呢，@caoban兄如果拿不出来。除了“潜在强奸犯”的帽子，那我准备再加上一顶“历史发明家”。 ...
临老三回值乱离，蔡威泪尽血犹垂 私以为，这句诗，更多是对世事变迁，自身流离奔波的感慨，“泪尽血垂”也是自伤己目，在陈先生诗中提及双目之处很多，不必过多解读。 当然，要是说一点感慨没有，那也不对。诗人对时事发些情怀，是正常。陈先生虽然自己远离政治，但是他故旧、好友、亲戚许多在国民政 ...
我此处所指是一般意义上，大众语境内的”遇罗克“，大家所理解的因言获罪的“遇罗克”。是我没有说清楚，让您误解了。 遇罗克的事情，河里多有讨论，我虽然知之不详，却也大致了解。至少表面上是因为手榴弹问题被捕，也谈不上太冤。您不用给我科普。 您的雄辩，早年深挖河泥，已多有体会。如今当面领 ...
我此处所指是一般意义上，大众语境内的”遇罗克“，大家所理解的因言获罪的“遇罗克”。是我没有说清楚，让您误解了。 遇罗克的事情，河里多有讨论，我虽然知之不详，却也大致了解。至少表面上是因为手榴弹问题被捕，也谈不上太冤。您不用给我科普。 您的雄辩，早年深挖河泥，已多有体会。如今当面领 ...
当时参会人就有几个直接表态了，网上一搜就有。
借@caoben自己的话再加个注脚： “ “潜在”的意思其实是“不是”。你硬要往“是”这个方向理解，那只表明你的理解带了点恶意！” ...
不过，既然您也持这个观点。那就明白了。这完全就是不看实际事实，不论其人行事，仅凭其人出身与思想倾向就定罪了，这思想倾向还是基本的哲学倾向，不涉及实务的。 这么看来，遇罗克一点都不冤，难为戚本禹还为他辩护，可惜了。 就此打住吧。各自保留观点吧。 ...
我也不觉得他恶意有问题。只是觉得批评的不恰当，就事论事而已。 话说回来，您觉得“潜在汉奸”这个帽子合适吗？ ...
但是批评也要建立在事实基础上，用同样标准。 还是那句话，打为汉奸或者说“潜在汉奸”未免太过。拿这个标准，张自忠就是汉奸。 ...
微博上那是有组织的，属于宣传工具，混淆视听，蛊惑民众而已，与公知行径无二，互泼脏水罢了。倒也不必太过在意。此文也与微博上一个叫"无为李爷"前一段的一篇文字，有大量内容相似。也不知陈王是否参考其文。 陈王发此文，正是因为我在另一处回复陈王未免有偏见，按这个标准张自忠就算以死明志，也 ...
王国维郭沫若的甲骨文研究从哪儿引进呢，陈寅恪的新研究方法也无处引进啊。 文科也自有文科的逻辑，不必一概而论。 ...
“这些思想理论，我们今天看来不过寻常，但在当时还是不寻常的。” 作为外行，也能看出公认陈氏在历史研究上开了新的范式，隋唐史研究至今绕不过去。开山之人，得享大名也是正常的。 ...
是从杨联升这边拉上关系吗？倒也算。不过他自己师门钱穆从不离口，似乎并未自认过陈氏徒孙。 按他自己说法，似乎是因为论再生缘，得到陈氏认可，且引发论战，由此而起的。 ...
还是旧气息太浓。不过也正如他自己所说，他是为旧文化所化之人。
陈的年龄百度即可，不到六十岁离不开吗？不说他的学术地位和名望。仅凭和傅斯年俞大维的个人关系，也不至于想走走不了吧？ 再说当年陈夫人可是要离开的，且建国后还闹过一次离开的事。这都是有据可查的。 ...