卓娅和舒拉
注册：2009-03-03 07:31:50
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧24592
🌟1191
💓654
🌟1191
💓654
家园
毛泽东时代铁路多长？现在铁路有多长？ 这些钢材水泥人工，都是从哪个口袋倒腾出来的？
行了，您发个帖子吧，召唤一下河里的大牛来围观一下。他们的解释比我好的多。 要不我帮你发一个？如果你觉得我不会曲解你意思的话。你自己选择吧。 反正您既然自认为您是对的，就让大家评判评判吧。从哲学概念上我已经给你解释的非常明白了——我自认为，至于你怎么运用这些基本概念 ...
我准备把我的想法写出来，现在写了两篇，等写完了，也许您能理解一些。 我没说朝鲜做的多好多好，但因为中国经历过今日朝鲜的艰苦岁月，也许这两点有共通之处。 如果您觉得我的语言不合适，给您花一朵。 ...
借用当年明月的话： [QUOTE]说这些话的人，是吃饱了，撑的，人只活一辈子，如何生活，都是自己的事，自己这辈子浑浑噩噩地没活好，厚着脸皮还来指责别人，有多远，就去滚多远。[/QUOTE] ...
这种常识性问题还要争论，确实是个屁股问题。
你相信么？ 按照你的话[QUOTE]你不会是说伟大的钱学森是被洗脑，或是昧着良心，在数千人的大会上，说谎话，并且让这些谎话被记录，发布于报纸上，电台上？ [/QUOTE] ...
您认为有讨论的必要么? 这也是属于政治正确范畴之类的？ 大跃进亩产万斤的文章到处是，哪天我找几篇出来，然后您给我费心的驳一驳，这才不算政治正确？你驳完了我还可以找出新的证据，这种东西多了去了，别说要论证文革好，要论证汪精卫是民族英雄我都能给你找出证据来，你信不信？ ...
看来不是他没讲清楚，是你没听明白了 —— 怪不得用的哲学原理都用错。 [QUOTE]生活中有建设而无摧毁、有摧毁而无建设的例子，举不胜举。[/QUOTE] 这句话不是他说的吧 —— 我就不信他能说出这种没水平的话。 建设中必然包含着摧毁，摧毁中必然包含着建设。 否 ...
马克思的原著不要求他读过，毛泽东的《矛盾论》也该看看吧。 摘自矛盾论：[COLOR=red]矛盾的普遍性或绝对性这个问题有两方面的意义。其一是说，矛盾存在于一切事物的发展过程中；其二是说，每一事物的发展过程中存在着自始至终的矛盾运动。[/COLOR] [QUOTE]生 ...
以前的一些事情还可以说成是信仰矛盾，阶级矛盾…… 这改国籍，这叛国，问题就大了，这属于屁股问题了…… 为了阿三的选举出此下策，多少有点狗急跳墙了吧。 ...
其实只要是收敛（脑子没问题）的，屁股在哪里并不重要，反正最后也是稳定的（得到共识）。 当然，发散的就不说了，有没有屁股都是吵架——>待整理帖——>沉底，消失…… ...
不光评价老毛，谁的历史地位评价都应该遵从这种方法
老和尚一改国籍，这跟叛国有什么两样？ 这批判起来更好批判了…… 看来TG逼老和尚出成效了，要么就是和尚老糊涂了。