西西河

主题:【文摘】三十年来家国 -- foxjone

共:💬35 🌺25
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【文摘】三十年来家国

链接;外链出处

先看看文章中引用总理在四届人大一次会议上的报告吧:

我们超额完成了第三个五年计划,第四个五年计划一九七五年也将胜利完成。我国农业连续十三年夺得丰收,一九七四年农业总产值预计比一九[8*8]年增长百分之五十一。这充分显示了人民公社制度的优越性。全国解放以来,尽管我国人口增加百分之六十,但粮食增产一点四倍,棉花增产四点七倍。在我们这样一个近八亿人口的国家,保证了人民吃穿的基本需要。工业总产值一九七四年预计比一九[8*8]年增长一点九倍,主要产品的产量都有大幅度增长,钢增长一点二倍,原煤增长百分之九十一,石油增长六点五倍,发电量增长两倍,化肥增长三点三倍,拖拉机增长五点二倍,棉纱增长百分之八十五,化学纤维增长三点三倍。在这十年中,我们依靠自己的力量,建成了一千一百个大中型项目,成功地进行了氢弹试验,发射了人造地球卫星。同资本主义世界经济动荡、通货膨胀的情况相反,我国财政收支平衡,即无外债,又无内债,物价稳定,人民生活逐步改善,社会主义建设欣欣向荣,蒸蒸日上。国内外反动派曾经断言,无产阶级文化大革命定会破坏我国国民经济的发展,现在事实已经给了他们有力的回答。”(一九七五年一月十三日在中华人民共和国第四届全国人民代表大会第一次会议上的报告)(周恩来)
  

家园 这简直是形势大好啊!

无产阶级文化大革命简直是形势大好啊

—— 为啥十一届六中全会要彻底否定文革呢?

难道党中央的一帮人本着对历史极端不负责任的精神,肆意欺骗全党全军全国人民,这种欺骗竟然达30年之久,而且这个势头还要继续欺骗下去?

难道说我们从接触历史开始就被党中央蓄意欺骗?感谢LZ,重于从故纸堆里翻出了党中央篡改历史的证据,挽救了我的历史观,挽救了整个西西河的历史观,我们相信,LZ引用的文字一定将挽救整个中华民族的历史观。

让我们高呼:LZ的目的一定会达到!LZ的目的一定可以达到!(鸣谢毛泽东主席七届二中全会上的讲话发言稿)

让我们高呼:文化大革命就是好来就是好!

让那些幼稚的谎言不堪一击吧 —— 让他们看看事实吧:

谁说我们有饥荒?我们的粮食亩产万斤!

谁说我们三年困难?我们的经济增长XXXX!(注:我没有关于此的数据,但我相信 —— 只要需要,LZ一定能引用材料证明是高速增长。)

谁说文革使国民经济处于崩溃边缘?我们有LZ的引用文摘(非全文)!

家园 发几个图吧

链接出处

家园 要不要给您叫救护车?
家园 这个随您了

佛印看苏轼是佛,苏轼看佛印是牛屎。

精神病的人看一般人……

家园 不满意别人有“政治正确”,小心你也在“政治正确”
家园 图看不到啊。
家园 苏轼就是一耍嘴皮子的。

他哪里知道什么是佛。。。

家园 既然已经全面否定了。那为啥周总理要做如此的报告呢?

你不会是说敬爱的周总理是被洗脑,或是昧着良心,在数千人的大会上,说谎话,并且让这些谎话被记录,发布于报纸上,电台上?

家园 要不是打倒现在的,就是踩翻当年的。

说到底,又变成一个屁屁的问题。。。。

家园 不同意链接中对数据的解读

先想到的是一个笑话。还记得“翻两番”目标吧?记得九十年代初的时候通胀率很高,有人算了一下,发现只要保持当时的通胀率,就算国民经济不增长,名义GDP完全可以翻上三四番。好好包装一下,这是不是也算是政绩呢?

我的意思是,解读数据是要严谨的。不能光看历史的一小段,还要横比纵比。河里大拿这么多,本不该小子发言。下面做个简单的比较,算是抛砖引玉。

中国的现代化进程应该是以追赶发达资本主义国家为标杆的,那就用美国为例。数据来自于NationMaster,GDP以nominal USD为单位。

美国:1964-1974,GDP X2.3, 人均GDP X2

1974-2006,GDP X8.8, 人均GDP X6.4

中国:1964-1974,GDP X2.4, 排名由第六落到第八。人均GDP X1.9

1974-2006,GDP X18.8, 排名由第八升到第四。人均GDP X12.9

所以1964-1974中国的数据第一眼看上去不错,增长了140%。但是同时期美国也增长了130%。作为后发国家,中国的增幅应当大幅领先于美国才对。只增长了这么点儿,算是浪费了宝贵的时间。

中国真正缩小了与美国距离的,是在1974-2006, 中国增长了17.8倍,美国只有7.8倍。

如果比人均,中国在1964-1974反而落后于美国,是不是应该说“资本主义一天天长起来,我们一天天烂下去?”--- 开个笑话,不要当真。

家园 昨天还能看到的

似乎好像又可以了。

家园 这个报告和文革现实的差异

您认为有讨论的必要么?

这也是属于政治正确范畴之类的?

大跃进亩产万斤的文章到处是,哪天我找几篇出来,然后您给我费心的驳一驳,这才不算政治正确?你驳完了我还可以找出新的证据,这种东西多了去了,别说要论证文革好,要论证汪精卫是民族英雄我都能给你找出证据来,你信不信?

如果您驳不倒——很有可能的啊,钱学森都有过论证,您要是没有生物学的基本知识,完全有可能驳不倒的 —— 然后是不是我就可以说,亩产万斤确实是有的?——谁敢否认?政治正确的帽子马上就可以飞一顶么。

家园 钱学森还说过亩产万斤是可能的

你相信么?

按照你的话

你不会是说伟大的钱学森是被洗脑,或是昧着良心,在数千人的大会上,说谎话,并且让这些谎话被记录,发布于报纸上,电台上?

家园 文革全国形势好与不好恐怕是个常识性问题

这种常识性问题还要争论,确实是个屁股问题。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河