主题：【文摘】三十年来家国 -- foxjone
链接;外链出处
先看看文章中引用总理在四届人大一次会议上的报告吧：
无产阶级文化大革命简直是形势大好啊
—— 为啥十一届六中全会要彻底否定文革呢？
难道党中央的一帮人本着对历史极端不负责任的精神，肆意欺骗全党全军全国人民，这种欺骗竟然达30年之久，而且这个势头还要继续欺骗下去？
难道说我们从接触历史开始就被党中央蓄意欺骗？感谢LZ，重于从故纸堆里翻出了党中央篡改历史的证据，挽救了我的历史观，挽救了整个西西河的历史观，我们相信，LZ引用的文字一定将挽救整个中华民族的历史观。
让我们高呼：LZ的目的一定会达到！LZ的目的一定可以达到!(鸣谢毛泽东主席七届二中全会上的讲话发言稿)
让我们高呼：文化大革命就是好来就是好！
让那些幼稚的谎言不堪一击吧 —— 让他们看看事实吧：
谁说我们有饥荒？我们的粮食亩产万斤！
谁说我们三年困难？我们的经济增长XXXX！（注：我没有关于此的数据，但我相信 —— 只要需要，LZ一定能引用材料证明是高速增长。）
谁说文革使国民经济处于崩溃边缘？我们有LZ的引用文摘（非全文）！
佛印看苏轼是佛，苏轼看佛印是牛屎。
精神病的人看一般人……
他哪里知道什么是佛。。。
你不会是说敬爱的周总理是被洗脑，或是昧着良心，在数千人的大会上，说谎话，并且让这些谎话被记录，发布于报纸上，电台上？
说到底，又变成一个屁屁的问题。。。。
先想到的是一个笑话。还记得“翻两番”目标吧？记得九十年代初的时候通胀率很高，有人算了一下，发现只要保持当时的通胀率，就算国民经济不增长，名义ＧＤＰ完全可以翻上三四番。好好包装一下，这是不是也算是政绩呢？
我的意思是，解读数据是要严谨的。不能光看历史的一小段，还要横比纵比。河里大拿这么多，本不该小子发言。下面做个简单的比较，算是抛砖引玉。
中国的现代化进程应该是以追赶发达资本主义国家为标杆的，那就用美国为例。数据来自于NationMaster，GDP以nominal USD为单位。
美国：1964-1974，GDP X2.3, 人均GDP X2
1974-2006，GDP X8.8, 人均GDP X6.4
中国：1964-1974，GDP X2.4, 排名由第六落到第八。人均GDP X1.9
1974-2006，GDP X18.8, 排名由第八升到第四。人均GDP X12.9
所以1964-1974中国的数据第一眼看上去不错，增长了140%。但是同时期美国也增长了130%。作为后发国家，中国的增幅应当大幅领先于美国才对。只增长了这么点儿，算是浪费了宝贵的时间。
中国真正缩小了与美国距离的，是在1974-2006， 中国增长了17.8倍，美国只有7.8倍。
如果比人均，中国在1964-1974反而落后于美国，是不是应该说“资本主义一天天长起来，我们一天天烂下去？”--- 开个笑话，不要当真。
似乎好像又可以了。
您认为有讨论的必要么?
这也是属于政治正确范畴之类的？
大跃进亩产万斤的文章到处是，哪天我找几篇出来，然后您给我费心的驳一驳，这才不算政治正确？你驳完了我还可以找出新的证据，这种东西多了去了，别说要论证文革好，要论证汪精卫是民族英雄我都能给你找出证据来，你信不信？
如果您驳不倒——很有可能的啊，钱学森都有过论证，您要是没有生物学的基本知识，完全有可能驳不倒的 —— 然后是不是我就可以说，亩产万斤确实是有的？——谁敢否认？政治正确的帽子马上就可以飞一顶么。
你相信么？
按照你的话
这种常识性问题还要争论，确实是个屁股问题。