分瓜
注册：2006-08-28 05:21:17
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧30974
🌟1348
💓5204
🌟1348
💓5204
家园
一个东西摆在大家面前，有人看到正面，有人看到反面，因屁股位置不同受到的影响不同而已。如果所有人看到的都是一个样子，那反倒不是真正的毛泽东了。
拉斯大林出来压毛泽东，却不见他提供任何一个属于当下的有力证据，忙着给受毛泽东影响的学者戴帽子，却对这些学者（以及毛泽东藉由这些学者）在西方的影响视而不见。翻来覆去就是一句话：毛泽东不行啊，不行，就是不行。 看来我也应该学会对这种言论视而不见。 还花。 ...
我所要说的是：毛泽东的思想影响了很多西方思想家，并通过这些人进一步影响到西方社会的很多普通民众。这在逻辑上有问题吗？只有在熟知毛泽东本人及其思想的情况下才算受毛泽东的影响，你的标准只怕没有几个人能通得过。我前面提过康德，熟悉康德的西方民众很多？康德的影响也同样是通过其他思想家的传 ...
萨特曾经加入过法国共产党，但要说他是马克思主义者，传统马列、西马会接受？ 福柯加入法国共产党不过几个月的时间，说他是马克思主义者，研究福柯的学者只好集体自杀了。 德里达同样深受毛泽东影响，与马克思主义扯不上边，当然，也是法国人。 詹明信，美国人，后现代思想的重要人物，非马克思主义 ...
却偏偏喜好臧否历史人物。
存在这样一个东西吗？ 一个被西方思想界公认的50、60年代的思想领袖，另一个同样是被西方思想界公认的当代西方思想影响最大的思想家，到你这里，轻飘飘的一句“不信你就问问美国人,有几个知道萨特福柯的?”，其影响就全被化解了不成？杜威是号称塑造了美国精神的哲学家，又有几位美国人识得此 ...
但不能因此否定追求完美的努力。 正在展开的历史的确与毛泽东导引的方向相悖，且有渐行渐远之势。然而，一则毛泽东创立的基本盘并未被推翻，二则认知一个伟大人物不能以其愿望是否实现为标准。以你的逻辑，孔子的地位也只好推翻，因为其后的历史同样渐行渐远于孔子的理想，后世的孔子于文人不过是一 ...
毛泽东的影响也不是斯大林可以相比的。 想想五月风暴、七十年代美国学潮、萨特、福柯、阿尔都塞、詹明信、后现代转向，毛泽东的影响（尽管难免有误读的成分，但缘于毛泽东的启发则无可置疑。）早就浸透了西方当代思想。有一篇美国某教授的文章就是专门谈这个问题的，可惜我一时找不到链接了。 西 ...
变换视角未必要通过变焦镜头，可以通过机位移动实现，好一些的摄像作品主要是通过这种方式。
远非家用DV可比。 较低分辨率下可以录制20分钟，高清5分钟，足够用了。只是不能自动对焦，录音也是单声道的。