主题：投票【投票】您怎样看待毛泽东 -- 九霄环珮

存在这样一个东西吗？

一个被西方思想界公认的50、60年代的思想领袖，另一个同样是被西方思想界公认的当代西方思想影响最大的思想家，到你这里，轻飘飘的一句“不信你就问问美国人,有几个知道萨特福柯的?”，其影响就全被化解了不成？杜威是号称塑造了美国精神的哲学家，又有几位美国人识得此君？

像你这样看待一位历史人物的影响与贡献是非常可笑的。首先判断一个人在西方世界的影响不能以美国人的认知度做为标准（而且毛泽东在美国的认知度绝对不低），美国不是西方的全部，甚至不是西方的主要部分（无论从人口还是历史角度，美国都不能看作西方的主要部分。虽然美国目前实力最强，但未必会一直强下去，而且无论过去的还是当代的西方重要思想的策源地多不在美国。）。再者，一个思想者重要的不在于其个人，而在于其思想，人们受其思想影响，却未必要知道此思想的发明者。追究思想的源头是学者的工作，对于普通民众，鸡蛋下肚，有益身体，何曾关心过肚里的鸡蛋是哪只鸡下的？我们普遍受惠于电灯的发明，知道爱迪生的有几个？

至于拿格瓦拉与毛泽东相比，首先应问问西方思想界认不认这个账，一个流行符号（遑论流行文化中的格瓦拉与真正的格瓦拉有多少联系）与一个深刻影响过西方思想的人完全是两个概念。

关于理解问题。我讲过西方对毛泽东的理解显然有误读（就我个人理解）成分，但阐释本来就是开放的，你没有资格以自己的解读否定他人的解读。况且即便在国内，关于毛泽东及其思想的理解也是千差万别，切莫以为自己心目中的那个毛泽东就是全体中国人心目中的毛泽东。从你前面的发言来看，你对毛泽东的认识本来就是建立在偏见乃至仇恨基础上的。是的，在你的言论中，我看不到有价值的资料、分析，只有偏见和情绪化充满冷嘲热讽的宣泄。

本不想回你的贴，但既然跟在我帖子后面，不回复似乎不太合适，顺便说说我对你帖子的印象，莫怪。