使用尽量中文
注册：2004-12-20 02:40:17
正七品上:朝请郎|致果校尉
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧10708
🌟913
💓292
🌟913
💓292
家园
现在主流都是1GHz的了，据说gingerbread的入门配置就是1GHz以上
[IMGA]http://news.titan24.com/attach/upload/2009/03/25/799bad5a3b_1237938553.jpg[/IMGA] [IMGA]http://home.ttymq.com/attachment/201004/23/18 ...
装很多东西的兜子还是应该设计在腰部以下，动作较少的地方。
如果是对一个礼貌的求教者，我可能还能拨冗一下。 看这里的谁有耐心谁来吧。反正所有的信息都齐备了。要不你自己试试书读百遍？
是你一直在说不同的。 可以简化是因为复杂性降低。比如复数的运算比整数的运算要复杂，可是整数的运算完全可以按照复数运算的方法进行。 可是即使分水，你的方法都是错误的。 ...
比如你所说的那种情况。不过前提是合理的制度了（见下）。
用来分饼、分粥的方法，同样可以用于分水（problem of dividing a resource in such a way that all recipients believe that they have received a fair amount） -- 尽管分水的 ...
你说你没有讨论博弈论 -- 你不会压根不知道什么是博弈论、博弈论是干什么的吧？
比如你开头提出的七人分粥的解决方法，是经不起推敲的。林黛玉分粥的时候，她只要保证最小一碗也够她吃就可以了，猪八戒是否够吃就看他的造化了。不管你想证明个什么勾股定理，这个都是错的。 那个问题之所以是个问题，原因就是一个所有参与者都承认的公平分法是很难取得的。如果你把分粥问题简 ...
你计划中涉及的超出博弈论的地方？ 你计划证明什么还不知道，可是你非要从三角形内角和大于180度说开去，而且一开题就提出了一个很有瑕疵的结论，这没法不让我这非欧几何半瓶子不痛心疾首。 ...
这东西早就有了呀： 比如 [URL=http://www.zmcn.cn/]掌媒[/URL]都开发到3.0了，4寸以上的手机也出了几年了。看来苹果对于电子产品的推广实在是功不可没。 ...
只允许你照耀别人哈。我给你指出一些你没考虑到的地方，怎么也是为你好，你生活经历中只有被你冒犯过的才这么做？ 看得出你挺喜欢思考的。但是如果你系统地学习一下博弈论的知识，应该比你自己琢磨效率高得多吧？ ...
分粥的人只是这个问题的一部分。如果你觉得解决了它就解决了这个问题的全部他只能说你的理解还比较有限。他觉得公平了，挑哪碗都一样，不保证别人也这么想。稠了稀了枣多还是肉多讲究大了。再说粥不粥的有关系吗？我给你的那个维基页面可作为一个起点，人家还分柏林呢。多读点没坏处，思而不学则怠嘛。 ...
怎么可能把粥分得平均，一模一样呢？