- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
何足道
注册：2003-08-08 03:45:16
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧6142
🌟342
💓0
🌟342
💓0
家园
温相兄，朱鲔杀刘秀的哥哥是因为他忠于刘玄，这是各为其主，而且刘玄称帝后大王异姓王，但朱因为自己不是刘氏，而坚持不受。王船山说他也是一范增而已，确实公允。此事上，光武确实气度不凡。 ...
何某这种游戏之作，实在难进那些专家的法眼。 温兄认为清圣祖不如汉光武，这个何某觉得是大家的观点不同拉。何某这个帖子发在天涯的回复率是最高的，在那里讨论的最多的是光武和汉高，虽然我个人认为光武强于汉高，但也尊重别人的意见。实际上这种辩论互相都很难说服对方的。其次就是光武和汉武 ...
我列几个给后任打下亡国基础的昏君。东汉的桓灵二帝，唐朝的懿禧二宗，明的万历天启。还有一位明正德虽然没有直接造成亡国，但也昏得够可以。
个人看法，宋真宗不算昏君，但也不是明君。两宋诸帝中，他的伯父太祖，父亲太宗，儿子仁宗，还有神宗，高宗，孝宗都比他要强。他的自己伪造天书，也可以算上千古一帝了。 ...
台湾如果岛内公投，分出去的可能性很大。但这种事应该要大陆的所有公民投票台湾的去留。我比较赞同任兄的观点，就是不管什么样的政府，台湾不能从中国分出去。 ...
看了温相兄很多帖子，觉得兄台学贯古今，知识渊博，实在是一个非常好的交流对象。也是一位良师。何某虽然对列朝历史都有涉猎，也在后汉书和刘秀上还是下了些功夫的。但无论怎么算，在温兄面前也是位末学后进。也只有在西西河才能有温兄这样的大高手。在西西河的精华区，有一篇何某写的《神武不可测的汉 ...
从唐以后史官修史或多或少都受到了干扰。这部明室遗民修的明史和后来修的清史稿一样，都有美化自己朝代的意思。清朝的皇帝当然不想看到有人把自己的同行评价过低。在本纪里，对皇帝基本都是正面评价。但在后妃传里和别的传里的评价就不一样了。甚至相反。史官一般修史在传主的本传里都要有回护的。批评 ...
关于曹操的评价，应该说皇帝们对这种篡位的权臣是不能鼓励的，不仅乾隆，唐太宗对曹和司马懿的评价都不高。可惜赵早生了100多年，要是和毛太祖一个时代，吹捧曹操估计还会受表彰的。 对于明史，我觉得除了前四史之外，明史和隋书，新五代史是24史里修得比较好的几部。明史的缺撼是涉及清的地方 ...
光武在时，太子（明帝）请问军旅之事。这里的太子不是明帝刘庄，而是废太子刘疆。
关于汉光武和明太祖的比较，我在《神武不可测的汉世祖刘秀》一文已有所论述。只能说朱重八疑心太重了。就象赵翼说，明祖行事多效法汉高。我也懊恼他为何不效法宋祖。汉光武是破落贵族，宋祖是个心地仁厚的军人。明祖的出身太低，而且他得天下，显然要难于前两位。但晚年又谁都不信。确实不配这个高皇帝 ...
赵翼在22史扎记中说，汉光武和唐太宗不杀功臣的原因是，他们打天下比较早，待他们老了，功臣也多半死了。宋太祖不杀功臣是因为有弟弟当继承人可以驾驭功臣。说明祖杀功臣的原因是，明祖中年之后当皇帝，到了晚年，太子又早死，皇孙太小。所以才。。。。。 ...
如果乾隆知道后人把他比为汉武，他是不会高兴的。其实乾隆对汉武的的黩武也颇有威词。清高宗的十全武功里，第一次打小金川时，乾隆看到国库里没多少钱了。正好，小金川求和，他于是就同意。这就是汲取汉武的教训了。他的十全武功还真没让清财政走下坡路，就是六次南巡，他自己都后悔啊。浪费太大了。财 ...
二，以“伏波将军千里传书以戒儿孙”的做法，以及“戒子书”中的内容来看，很难想象马渊会与很多人关系不好。(该文被选入“古文观止”。) 他自己劝儿子时清醒，到他自己时又对人说三道四了。援夜与送者诀，谓友人谓者杜?衷唬骸拔崾芎穸鳎?年迫余日索，常恐不得死国事。今获所愿，甘心瞑目， ...
关于汉武帝的评价，历来是见仁见智。看过杨生民的《汉武帝传》和其实人写的汉武帝。好多秦汉史的专家好象都有这个特点，就是捧汉武的，一般都贬低光武。贬汉武的，都捧光武。 关于罢黜百家，独尊儒术。其实并没有认真执行。尊儒确实，但百家也没被禁止。 汉武恐怕自己也没想到后世对他的评价回这 ...