西西河

何足道

注册:2003-08-08 03:45:16
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧6142
🌟342
💓0

家园

所有帖 / 31 上页 下页 末页
2004-08-22 20:33:10分页 全看 树展
赞成水镜兄的观点,太祖在开国皇帝中文治的水平是最差的。 ↑0 ↓0
2004-08-10 20:31:44分页 全看 树展
老兵兄所言,甚对吾心 ↑0 ↓0
2004-08-01 20:18:59分页 全看 树展
老相好文 ↑0 ↓0
我也觉得副统帅不远走异国的话,肯定也没什么事。至少没有生命危险。毕竟林做的事,是得到太祖首肯的。
2004-07-19 20:45:26分页 全看 树展
非常愿意和机会兄探讨 ↑1 ↓0
统治者对臣下肯定是有猜忌的,不能用对正常人的标准来要求皇帝。只能说光武的做法比相当一部分皇帝强。汉光武最信任的是邓禹和吴汉。只有他俩和李通被封了4县。在古代战功是要受重视的,但如果有定策之功的话,战功就要往后排了。邓,吴,李都有定策之功。耿?m被封两县,是在光武称帝的次年,愚以为 ...
2004-07-18 20:10:03分页 全看 树展
和老兄有看法相左的地方 ↑3 ↓0
汉高对韩,彭。文帝把周勃下狱,景帝逼周亚夫自杀,武帝朝的宰相大都不得好死,宣帝屠霍光三族。和西汉这些皇帝比起来,汉光武难道不算胸襟开阔吗?光武不会不知道西汉这些事情吧。后人指责宣帝,说宣帝应该给霍家人厚禄,而不必给他们高官和地位,把他们养起来。实际上光武就是这么做的。如果光武不是 ...
2004-07-18 19:54:23分页 全看 树展
回赵兄 ↑1 ↓0
赵兄说得好。我认为除了赵兄所说之外,还有就是,光武的才能要比手下高,而汉高则才能不如手下。第二点就是,东汉初年的功臣都才兼文武,都受过很好的教育。和西汉的功臣比起来比较容易驾驭,知道进退。另外,关于东汉的军队。在光武统一全国后,把地方一部分多余军队抽调去了中央,为得也是加强中央集 ...
2004-07-16 20:57:27分页 全看 树展
赵兄好文 ↑10 ↓0
邓奉造反时,邓晨还没死。光武更贴切的说应该是富农家庭,当然他确实依靠的是豪强地主,这点我和赵兄看法一样。赵兄所论,说东汉相对于西汉对功臣奖赏过高,封地太多。其实西汉时汉高率领的一班人多是亡命出身,可以说都是无产阶级,给他们富贵就行了。而东汉光武手下那些人就不同了,好多都是豪强,官 ...
2004-06-11 20:09:37分页 全看 树展
说得比较客观 ↑0 ↓0
2004-04-28 22:15:23分页 全看 树展
任兄过奖啊,这是弓月兄的妙笔啊。 ↑0 ↓0
2004-04-27 21:52:35分页 全看 树展
和战之辩与李鸿章、翁同和 (转帖) ↑2 ↓0
中国人?D?D汉人?D?D以武力进行大规模土地扩张的历史大概止于汉代中叶,武帝罢黜百家独尊儒术之后,中国的封建制度日臻完善,但中国人的血性也一天天地稀薄,如果没有异族政权阶段性地入主中原,今天中国的版图也许只有960万的一半都不到。 高度发达的文明抵御不了蛮族的侵攻,这是世 ...
2004-04-27 21:43:59分页 全看 树展
【文摘】论程知节与唐高宗永徽显庆年间朝政的关系 ↑1 ↓0
作者 弓月 唐高宗永徽末、显庆初的几年里,发生了两个影响深远的事件。其一为永徽六年的废后立武以及稍后对长孙无忌集团的打击;其二为显庆二年,苏定方平定西突厥。此二事的影响,论者颇多,不再赘述;这里重点讨论其中的一个细节问题,即老将程知节和这两件事的关系。 ...
2004-04-24 22:10:57分页 全看 树展
也有不同的地方 ↑1 ↓0
北洋水师在光绪亲政后就没再添一舰,经费也非常有限。而俺们的国奥队,经费没问题,别的方面都为他让路,条件实在太好了。其实国奥兵败,还是教练问题,沈这个教练的能力也就当个青年队的水平。 ...
2004-04-23 20:48:00分页 全看 树展
客观地评价周世宗,觉得他比宋太宗要强很多,但比宋太祖还是差些吧 ↑0 ↓0
2004-04-23 20:45:30分页 全看 树展
怎么把我的名字也扯进来来,一进西西河就看到,何足道 ↑0 ↓0
2004-04-21 20:49:06分页 全看 树展
南宋中兴四将中只有岳飞能在野战中战胜金军,其余都是在阵地战和防御战中获胜 ↑0 ↓0
所有帖 / 31 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河