- 九如曾用旧名
西郭
九如
曾用旧名
西郭
注册：2009-09-10 12:21:40
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧6034
🌟180
💓456
🌟180
💓456
家园
首先，真心感谢各位的支持！原来真以为会再进八卦炉；能有如此反响，出我意外：吾道不孤，真的可以安心走了。 另一收获是，此番讨论澄清了一些问题，并揭示出以前下意识里缺乏底气之处。补充如下： 1. 本人的理论并不全盘否定前30年，对前30年的批评是“攻其一点，不及其余”。现将给河友的回 ...
这种事的确是不能靠讲道理来改变的，这是革命。 出路只能是毛主席那段经典的话:”马克思主义的道理千条万绪，归根结底就是一句话，口口口口！”（抱歉，最后几个字震动太大，无法着墨）[em16] ...
因此，您也许只是对不让富二代当大亨有意见。 这个世界上，世袭制在政治上已经证明行不通，其实在其它行业也行不通。硬性推行只会造成庸人占位。欧美经济不景气的原因之一就是社会财富大量掌握在庸人手中，其形式主要是富人为平庸的后代设立的各种基金会。 ...
人民公社的弊端在于容忍偷懒，因为你没法开除一位社员。 但人民公社也有明显的优势，譬如水利建设，现在就很难搞。 在农村问题上，恐怕还不能说已经过了河，还得继续摸索。 ...
收遗产税的确不是本意，只是借用的一种手段。 家族企业其实效率很低，一旦最初的创业者去世，往往就变得一蹶不振，这是因为创业成功人士的子女多为平庸之辈，这是人的生物学性质决定的。因此，一个社会如果有太多由富二代（含富N代）掌控的大企业，其经济就失去活力。这是资本再生想解决的问题之一。 ...
绝没有否定前30年的意思。 前30年在巩固国防、建立基础工业体系、建立农业基础体系、提高国民基本文化素质等诸多方面的成就都不是后30年可以替代的。假如我们让毛主席穿越过来先看看，然后再回去继续领导，很可能前20多年还得那么干:否则两弹一星可能错过机会，农村水利建设可能搞不成。当时 ...
在我提出的资本再生体系中，资产不是太多时遗产税率很低，可以远低于欧美现有水平。只有大富翁受影响才大。
西方以前可是征过90%的。既然”天下乌鸦一般黑”，在中国征50%以上遗产税不至于有人不服。50%的遗产税已经是不少钱，政府需要认真处理，并不比90%容易多少。 当然，我的”资本再生”主张累进收税，让剩下的钱对全国首富的孩子和一般富人的孩子区别不大，且不可能靠遗产当大亨。这当然会有 ...