主题：【原创】理想与道路随想 -- 九如

西方以前可是征过90%的。既然”天下乌鸦一般黑”，在中国征50%以上遗产税不至于有人不服。50%的遗产税已经是不少钱，政府需要认真处理，并不比90%容易多少。

当然，我的”资本再生”主张累进收税，让剩下的钱对全国首富的孩子和一般富人的孩子区别不大，且不可能靠遗产当大亨。这当然会有阻力，但不是对征多了不服，而是对留得太少不服。但不如此就不可能防止严重的贫富分化。我也不愿意这样设计，但似乎没有退路。

中国什么都是第一次尝试。收遗产税这事确实落后于西方。

我不了解西方遗产税从无到有的过程中是否有过”不服”的反应。但既然西方都已经在征，中国征遗产税这个动作本身应该不至于引起不服气。我只是主张征得更地道、解决社会问题。如果按照我主张的那样征，自然很多富人的第一反应是“当中国人亏了”，要移民出走。但那样就脱离了高速发展的中国经济，对自己的儿孙是不是真有利，就需要权衡了。

假如我是个富人，我的孩子眼看着平庸，自己不能创业，那我可能真该移民国外，让孩子有机会当守财奴。可这样的移民对中国有益无害。

假如我的孩子很能干，给他点钱就能自己创业，那我为什么要移民?孩子不靠我的钱，我死后我挣的钱大部分充公了也没什么。

请原谅，打字不易，几次才完成。