中华走卒
注册：2005-03-25 08:03:20
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧5092
🌟273
💓451
🌟273
💓451
家园
它陈情上表是上给谁呢？不会是直接给中央了吧。
我大概要在老兄的数字后面加个十,不过我不用S/L大法，不存盘，一旦失败就另起炉灶。
在剧中，朝鲜国王被称呼为“皇上”，后面就没有兴趣看了。 《贫嘴张大民的幸福生活》、《大宅们》、《黑洞》等，我以为都是国内不错的电视剧，早年的《渴望》不也风靡越南吗？ ...
在中国现在的社会条件下，通过什么手段达成民主？并且能确保中国不会成为菲律宾、印度、中华民国之类的国家。 未料胜先料败，未思进先思退。
皇帝级啊，屡战屡败。
[QUOTE]菲律宾、印度、阿根廷虽然没有成为美国，但是也没有成为1957年到1976年的中国啊？而且我看也不要那么随便就把印度dismiss掉。 今天的中国人处在大概可以算是“开明专制”的时代，可以藐视菲律宾或者其他那些不那么强大的民主国家，但是如果用时光机器回到1957年， ...
[QUOTE]失败的国家也有个共性，就是原有文明与民主制度相融性是个未知数，在嫁接时又没有在物质条件和文明/精神层面上做好必要的准备[/QUOTE] 所以这也是我认为的，至少现在，中国与菲律宾的共性比美国要多。 为了防止您对司法独立前景的假设，言论自由就是保障，不靠道德自 ...
对那些说“中国一民主了，与某某国家就不敌对了”的说法，不以为然。
但是民主制度下，失败的案例更多。[em07] [QUOTE]放着许多成功的实例不用，非要自己探索一条全新的路，这个当中的风险...[/QUOTE] 成功的实例背后，是更多失败的实例。大家都把目光盯在欧美的身上，不要忘了，这个世界上的民主国家更多的是像菲律宾、印度、阿根廷这 ...
它不是一个点状目标，正是因为它的庞大，所以很难完全摧毁，即使损坏了一部分，剩余的天线仍然可以工作。应急的时候，甚至可以使用电网来代替。
我想说的是，在中国现有的经济基础之上，嫁接的西式民主，只能做到“形式”上的民主，我们所能做到的也只是“形势”上的民主，民国出现过的问题，现在仍然会出现。现在的民主派所能使用的手段，当时都用了，这也是我对民主派不感兴趣的原因。 我以为，共产党之所以胜利，并不是因为它更民主，而 ...
[QUOTE]抵制日货的后果开始发酵了[/QUOTE] 如果方便的话。
起码那时照搬了美国的体制，该有的都有了，这不就是现在某些人所要孜孜以求的吗？至于是否[COLOR=red]过于[/COLOR]民主，我以为至少形式上比现在要更民主吧，总统都是“选举”出来的。民主对于当时的中国能解决什么问题？我不认为现在的民主派能做得比那时更好。 银杏树兄认 ...
我完全同意小筑兄的观点，在民主与专制的选择上，可以采用实用主义的做法，他山之石可以攻玉，但是不能把玉丢掉。 当然，现在讨论的对象是中国，那么现在中国的体制有什么优缺点呢？我以为： 优点： 1、决策成本低； 治国是一项专业工作，一个专家组或智囊团作出的决定肯定不会比大众 ...
就像过去的2000年中一样。登高一呼，未必应者云集。