东方青木
注册：2010-02-15 18:34:51
从二品:光禄大夫|镇军大将军
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧36385
🌟2338
💓4563
🌟2338
💓4563
家园
慈不掌兵是有适用范围的，要对照上下文找出适用范围来说事，兵事对应不了国事。 所谓“仁不行商，义不守财；情不立威，善不居官；慈不掌兵，柔不监国。”这里恰恰没有对治理国家的要求，因为一方面对治国者提要求有点自不量力（除非国师），另一方面治理国家不是仅仅用”仁（或凶）、义（或利）、情（ ...
中国特色社会主义不还在吗？不还继续牛叉吗？倒是曾经的第三帝国、大英帝国、伟大的法兰西共和国、蒋家王朝成了历史遗迹，发达国家吗？不好意思从国民生产总值（包括人均）来说我们马上就是了。谁嘲笑和指指点点我们？不就是你这样的吗？ ...
如同ID名这么个忧国忧民我都被感动地哭了。中国都这样了会很快完蛋吧，全中国人醉生梦死，只有中花土狗清醒着要叫醒人类，想想蛮有画面感的。 ...
而不是市场经济体系建立的理论依托。说不好听以上提到的更多的是政府干预行为的一部分，与市场经济正好相互制约平衡的因素，按经典的市场经济理论恰好是市场经济的反面。 ...
这个提法罕见。那是以人性中的贪婪自私邪恶还是人性中正直无私善良来设计市场经济体系？我学到的是生产力、生产关系及上层建筑之间相互关系来设计相应的经济体系。人性吧太扯了，性本善性本恶或性本无善恶古人扯了几千年了，都没形成适应当今世界格局变化的理论体系。 ...
要容许敌人出尔反尔，说明意识形态斗争中我们正在逐步扭转颓势，因为意识形态背后都藏着铁拳，最终必然是铁拳对铁拳。 ...
我讲的是能不能重新定义，你跟我来谁来定义，想当然地认为我要重新定义，我当然明白你的诡辩方式，寻章摘句大段引用似是而非的文件段落，以貌似政治正确的言论高举高打。 多问一句，党和国家有没有定义现在逆全球化思潮属不属于市场经济的范畴？我们要脱勾吗？脱钩后还是党和国家原来定义的市场经济 ...
没有什么是重新定义不能解决的，如果有，就再加上一些重新定义。 自然科学某些定义尚且如此为什么社会科学就非得原旨呢？以西方的市场经济定义来诠释邓小平市场经济理论就一定正确？market_oriented economy和中国特色社会主义市场经济能是一个定义吗？ ...
”有钱的整天担惊受怕“，多数还是少数？没钱的人就不整天担惊受怕？ ”有权的为权所累“，多数还是少数？那为什么很少人主动放弃权力？ ”有点文化的整天琢磨歪理邪说“，是有文化的人琢磨歪理邪说多还是相反？ ”我没见到一个有权的，有势的，有知识的人，活得开心。“那你见没见过无权无势无知识 ...
在逆全球化思潮下，原旨派市场经济已经七零八落，中国正在顺应这个潮流推进政府引导下的市场经济建设，国内国外经济双循环正是推动的手段之一，与原旨派市场经济已经面目全非。所以中国始终存在市场经济这个提法是正确的，只不过政府作用、市场作用力度不同而已，没有孰优孰劣的批判只有作用力是否合适 ...
知识一定能给人带来幸福，金钱也一定能给人带来幸福，权力也是能给人带来幸福，这是普世的观点啊，只不过如何获取、如何运用、如何给自己增加幸福感是一种修炼。而无知恰恰是不可以给人带来幸福感的，再无知的人也会向往知识金钱和权利带来的幸福感。 真不知你的那段反智的论断如何能如此轻易地挂上 ...
或者说左右从来不能以如此简单的二元论来概括，所谓“右擅长生产，左擅长破坏”是话术，否则只擅长破坏的”左“还真没有存在的必要，让擅长生产的”右“乘风破浪推动历史前进就是了，按照话术”左“就是个破坏者是人类的敌人，可惜现实不是这样，当”擅长生产“的右把现实搞得天怒人怨时”左“的思潮必 ...
中层要混位置，德国表示“我这样演也是么的办法”。至于损欧肥己整个欧盟除了少数有理想的人谁不是这样？ ...
德国傻了吧！我拆家打包送人扶贫，但你必须给我报销。这是什么样的神经刀？欧盟人都这样？
难道在没准备或在执政团体未达成充分共识的情况下先按自己的理解瞎回答一气？当然也可以玩“外交辞令”，但与习一贯的习惯人设不符，巧言令色、咄咄逼人都不是这种层次采访出现意外回答问题的好办法，这样最好或还不错，起码避开陷阱，至于引来话题在所难免，因为无论如何都会引来话题。 ...