西西河

ztjt

注册:2010-09-04 23:40:46
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧16345
🌟1091
💓2113

家园

所有帖 / 9 上页 下页 末页
2014-04-20 11:21:59分页 全看 树展
🙂科学理性是把刀 ↑9 ↓0
许多传统文化的爱好者没看清传统文化(文人/儒释道为代表的一部分)的最大罩门就是太倾向唯心主义了。科学理性本质上是一种思维工具,一把解决问题的刀,一个民族,一种文化如果不想去参与主流竞争,不想发展壮大,拿不拿起这把刀就无所谓。比如伊斯兰教,他们整天念叨真主,也过得下去,只是不要去指 ...
2014-04-20 08:59:27分页 全看 树展
🙂立场清晰起来了! ↑7 ↓0
唯心唯物的分法只是一个角度,但也很能说明问题。传统的/东方的/包括楼主的思想根子有明显的唯心倾向。做为个人,选择唯心作为自己的寄托,也没什么大不了的事情。唯物/理性的结果,灵魂真就成了孤魂,无所寄托了。唯物观不能解决一切问题,但如果是站在一种文明的复兴,一个民族的兴亡的角度,看不 ...
2014-04-19 10:14:26分页 全看 树展
🙂愚公移山也来自《列子·汤问》里的一篇文章 ↑8 ↓0
传统最让人当心的一点就是不细究事实/神话/故事之间的差别。愚公移山也来自《列子·汤问》里的一篇文章。里面写的“操蛇之神闻之,惧其不已也,告之于帝。帝感其诚,命夸娥氏二子负二山,一厝朔东,一厝雍南。自此,冀之南,汉之阴,无陇断焉.",可以作为事实来看吗? ...
2014-04-19 08:55:07分页 全看 树展
🙂中医的根是特异功能吗? ↑5 ↓0
楼主说道“学中医是先要达到内视的境界,然后再学习理论知识和开药处方”,那就意味着传统的根或魂在于内视,那就应该把内视问题说一说才行哦。 内视,从世俗的眼光看,属于特异功能的范畴。理性的头脑就会发问:内视者有什么标准吗?内视者究竟能看到啥?(除了气脉之类,能看到骨/器官之类吗 ...
2014-04-18 05:55:55分页 全看 树展
🙂要害在严格的事实检验 ↑2 ↓0
但凡要说服人,完全无视事实是难的。注意严格的事实检验中严格二字。有文化的算命先生肯定读易经,他们算命不可能没有准的时候,预测股市也有正确的时候,迷信也有某些事实支持它。要害在于严格二字。 ...
2014-04-18 03:52:22分页 全看 树展
🙂个人的迷信与理论体系的迷信 ↑9 ↓0
普通人很难去亲自经验或检验所有的理论,存在人云亦云的现象是很自然的。[B]作为一个理论体系是迷信还是理性还是有判断的依据的[/B]。比如相对论,作为一种理论体系,它的真伪不依赖于是谁说的,也不依赖于这种说法有多久的历史了,不依赖于这种理论有多少个支持它的事实(而是依赖于是否存在反 ...
2014-04-17 01:20:48分页 全看 树展
🙂乌克兰最新消息:敖德萨宣布独立 亲俄武装查获右翼组织 ↑5 ↓0
乌克兰局势最新消息:正当人们的视线都集中在乌克兰东部的分裂危机的时候,乌克兰南部城市敖德萨的局势也开始紧张起来。当地亲俄组织昨天宣布成立“敖德萨人民共和国”,脱离乌克兰。据塔斯社最新报道,敖德萨出现乌克兰极端民族主义组织活动迹象,当地军警也开始围绕城市设立检查站和挖掘战壕。塔斯社 ...
2014-04-14 09:06:56分页 全看 树展
🙂中医思维本质上是原始思维 ↑1 ↓0
与现代理性思维相对,原始思维/巫医思维构成了中医理论的基础,只是相对于其他文明,中医思维是一种相对先进的原始思维。在这种思维模式下,可以有许多有价值的结果;同时也是迷信的源泉。远的不说了,祈雨/刀枪不入的神功都是这种思维的结果。 在简单物质层面,科学所得到的成就是无可否定的了; ...
2014-04-11 09:22:23分页 全看 树展
🙂搞清楚古代巫的思维和现代理性思维的区别 ↑3 ↓0
巫的思维,东西方都盛行过。在中世纪,有各种类型的古怪观念,如象一块犀牛角会增强权力。后来找到一种方法将各种观念进行分类 --- 行得通就弄明白它,行不通就取消它。尔后,这种方法就逐步形成科学。而且它发展得很好,所以我们现在是处在科学的时代。现在一般认为巫医提出的事,难以真正行得 ...
2014-04-11 04:02:52分页 全看 树展
🙂气的存在性是有根据的 ↑1 ↓0
关键是气到底是什么。目前多数证据是活体的主覌体现。比如呼吸时可体会到(特别是鼻子)有流体活动。能体会到说明触觉,温度感受器等有反应,存在某种内在活动。科学上也有实验表明温度,导电性等异常区域。 ...
2014-04-10 12:30:34分页 全看 树展
🙂组织的力量 ↑1 ↓0
秦国的军力很重要的方面表现在其组织力(阵法),不靠一些所谓武林高手;西方宗教的强势也明显体现了组织力(与佛教的松散有明显的对比);现代工业更体现了组织分工的极端重要性。反观中医,明显表现出传统东西的组织力缺乏,包括理论中的方法论/标准体系的建立/从业人员的管理等等,有识之士不在这 ...
2014-04-10 11:57:54分页 全看 树展
🙂要有工业化的思维 ↑1 ↓0
西医肯定有弊端,但从整体上必须顺应工业化的效率,才能发展壮大,这点是很值得注意的。即使中医号称可以治未病之类的,如果要求很多,一般人无法配合去做,那这种做法就会被边缘化。西医的背后是科学技术的支撑,比如病毒/细菌等的发现脱离了科技的发展是没有可能的,这说明了其背后理论的力量。理论 ...
2014-04-09 08:20:34分页 全看 树展
🙂不盲目尊大,方能成其大 ↑2 ↓0
多实践,多批判,多兼容并蓄,才有希望。静等楼主挖坑。[em04]
2014-04-09 06:30:57分页 全看 树展
🙂科学不是全部,中华文明要生存发展必須先好掌握科学 ↑3 ↓0
我不鄙视传统。从历史上看,西学东渐是有血与火的教训。传统的不足要有足够的认识。其中一点是客观这两字。进化论要认真学学才去批判为好,进化论与严格意义的科学有距离(无数学演绎),但至少其中发现的客观现象,规律是很能说明问题的。 进化论揭示了个体,物种生存斗争的许多客观规律。延伸一下 ...
2014-04-09 03:13:30分页 全看 树展
🙂要思考现在中医院为啥大半变西医 ↑3 ↓0
中医是有一套体系,与科学体系相比,中医还处于艺的阶段。现代科技体系,在理论/技术/应用方面都比较发达,简单表现在有更多的人从业,有更多的发展,有更多有效的成果。最直观的差距去中医院去看看就知道了,现在中医院里正宗的中医还有多少? 仅从理论体系上看,楼主可能对传统理论有深入研究, ...
所有帖 / 9 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河