西西河

wage

注册:2007-10-01 00:40:50
正二品:特进|辅国大将军
💧164665
🌟14697
💓14101

家园

被推荐 / 17 上页 下页 末页
2018-06-12 07:08:40分页 全看 树展
🙂75年10月8日 主席说过人民就是上帝。这个苍天有眼也是 ↑12 ↓0
如此吧[em18]所谓苍天有眼,其实就是人民的眼睛是雪亮的。 林肯有句名言:你可以一时欺骗所有人,也可以永远欺骗某些人,但不可能永远欺骗所有人。历史上各种人出于各种目的给伟人们涂抹自己认为或者需要的颜色,可是结果真相总是会呈现出来的。所以,我们需要的只是耐心、公心和细心[em2 ...
2018-06-05 09:23:01分页 全看 树展
🙂客气了,我自己也是体会过武术半专业人士的水平的 ↑12 ↓0
如何厉害不敢说,肯定不会给那位徐大牛如此蹂躏就是了[em18]所以这事情从头到尾策划执行都有蹊跷,水不浅啊。 另外,兄台对于当年少林寺表演还有什么精彩故事分享吗?比如棍术和少林铁布衫,我一直好奇少林棍僧打少林铁布衫到底什么结果[em18] ...
2018-06-05 09:01:48分页 全看 树展
🙂是不是这个释永跃?他是释果松武术师傅,04年去加州表演过 ↑14 ↓0
老师傅精通铁布衫、金钟罩和大力金刚指,在国内看到过精彩表演,可惜没有机缘像兄台那样直接体验。有图为证[IMG]/picture/0,1806/19697_05125740.jpeg[/IMG] ...
2018-05-12 08:08:59分页 全看 树展
🙂有文章比较主席和萧子升。说萧是自我感觉很良好的人 ↑28 ↓0
还是有一定道理的。估计当年萧多少对杨开慧这个小师妹也有感觉,所以回忆中很遗憾甚至痛恨主席害死开慧,其他的内容就是脑补了:如果当年师妹选的是我该多好...其实,他不理解主席,也不真明白杨开慧,更体会不了个革命爱侣基于共同理想的爱情升华。 全文如下[URL=http://blog.s ...
2018-05-11 22:36:11分页 全看 树展
🙂这说法都来自萧子升写的《许配毛泽东的杨开慧》错误很多 ↑253 ↓0
萧子升回忆的第十一章许配毛泽东的杨开慧全文以及相应的质疑请看[URL=http://blog.sina.com.cn/s/blog_82c7dbe80100w3n1.html]对“许配毛泽东的杨开慧”一文的质疑[/URL] 萧写的回忆文章对于回忆早期主席经历乃至湖南风云激荡的革 ...
2018-04-19 09:57:56分页 全看 树展
🙂兄台是湖南人吧:)我看红利问题不是根本问题,生存发展才是 ↑8 ↓0
兄台估计是左派,那么我就尝试用经典政治经济学理论解释一下兄台的问题。如果我理解没有错误的话,[B]兄台认为的红利,其实不是通常红利意思代表的超额利润,只是国民收入分配。[/B]但是有一个前后一贯的问题,[B]就是我国收入分配比例中,居民收入占国民收入的比重过低,劳动报酬在初次分配 ...
2018-04-10 07:19:07分页 全看 树展
🙂我很尊敬的一位老师说过,要做绝对判断之前一定要深思熟虑 ↑15 ↓0
您这个[QUOTE]但改开40年了,现实是他们[B]至今未能[/B]分享改革红利,[B]唯一一次成功实现了阁下理想的分蛋糕实验[/B]也被扼杀。[/QUOTE] 这两个观点都很值得商榷。农民是否公平合理分享了改革红利?当然没有。但是绝对到说“至今未能”,也就是根本没有,那就完全 ...
2018-04-11 08:37:09分页 全看 树展
🙂请注意,您不要代替我表态。更应该反思过于极端看法是否正确 ↑17 ↓1
我之所以下乡支教(不是扶贫啊),个人感觉其实就是一次为了知行合一的进行的锻炼和修行。真心实意的说,我个人的收获比我能给予农村孩子的帮助要大的多。另一方面,我也深知这事情绝对不能搞道德绑架,所以在被批判泯灭良心之前,我根本没有提过这些,更不用说号召了[em18] 其次,我要说和公 ...
2018-04-08 08:11:46分页 全看 树展
🙂宝推您一下,咱们就此别过吧。没有什么影射,说的就是心里话 ↑6 ↓0
能读懂的自然就懂了。其他的,让历史自己来说话吧。 维护旧秩序的可能是有德君子,可是他理想中的制度在现实里可是“字里行间都是吃人”的。对于儒家不能救中国,所谓仁道中大道理和小道理的区别,西西河多数早就有共识了。梁漱溟先生自述中也承认,土共实现了[QUOTE]我想做而做不到的。[/ ...
2018-04-06 22:43:15分页 全看 树展
🙂还是不愿认错,还认为我泯灭良心啊,随便你吧。反动问题倒是 ↑62 ↓0
需要好好辩辩的。 思想反动,现在好像成为一个人品问题了,其实就是守旧与时代趋势相反的观念意识。这与个人品德没有直接关系。老实说,河友联储主席说的好,每代人都有时代局限性,再过若干年,如果我们不时时反思,我们都可能成为反动派,时代的拦路石。 具体来看您的感情充沛的散文问题在哪里 ...
2018-04-05 07:44:30分页 全看 树展
🙂这就是扣帽子了。如果您觉得我说的不对,补充乃至商榷都欢迎 ↑8 ↓0
第一点,你也承认这些话主席都说过,至于是不是[QUOTE]打三大战役后的国军主席在这里也就是夸夸而已。[/QUOTE]您这完全就是代替主席表态,是不是这才是吃主席的豆腐呢[em18]因为主席原话[QUOTE]我一生干了两件事,[B]一是与蒋介石斗了那么几十年,把他赶到那么几个海岛 ...
2018-04-06 03:22:13分页 全看 树展
🙂这发言还可以交流,那么我再问:还认为我是泯灭良心体制内吗 ↑18 ↓0
我是很尊重梁漱溟先生的实干与不断反思自己的精神的。他的著作我基本全部看过,还到桂林穿山公园梁漱溟墓献过花。请你认真看我自己的话和引用梁漱溟的话的不同:认为梁漱溟先生九天九地的说法错误是我的观点,所以是我自己说的,根本没有出现在我对梁漱溟先生引用里。因为我同意主席看法:[QUOTE ...
2018-04-04 21:21:24分页 全看 树展
🙂的确如此,差点犯了以前批评老广的错误:孤证不立。多来两个 ↑12 ↓1
《建国以来毛泽东军事文稿》下卷第122页主席谈解放战争进程 [QUOTE]“参加渡江战役的有100万人,总司令官就是邓小平。你不要看他体重只有几十公斤,在我们军队党委中他是书记,当时叫前线委员会。”[/QUOTE] 66年5月5日毛泽东与阿尔巴尼亚总理谢胡谈话 [QUOTE]他是 ...
2018-04-06 00:14:47分页 全看 树展
🙂如今对立严重,所以交流前得先问问兄台造反、保皇还是逍遥派 ↑10 ↓0
如果是就事论事的逍遥派,那事情就好说了。兄台的意见无非是邓政治强军事弱,不过这个是衡量标准的问题:以主席的标准衡量,不管是战友或者对手军事战略上都是低一个层次的。但是兄台说的这个“ 懂军事,不代表能干好。”我也要商榷下:把邓比马谡有些不公了。就以主席念念不忘的指挥两个野战军渡江战 ...
2018-04-04 08:33:26分页 全看 树展
🙂梁漱溟先生的优点可是这先生绝对没有:知行合一和知错能认 ↑28 ↓0
先说知错能认。54年在政协会议上,因为农村问题和主席争辩,喊出九天九地的说法,客观上是当了中国工业化和现代化的拦路石。而且还不认错,面对政协批斗和红卫兵围攻,仍然高呼三军可夺帅,匹夫不可夺志。反动是反动,但是私德无愧啊。最可贵的是,文革后在一片反毛呼声中,他倒反公开说主席是中国历 ...
被推荐 / 17 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河