西西河

jent

注册:2012-02-08 07:06:44
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧183571
🌟23121
💓4070

家园

被推荐 / 33 上页 下页 末页
2018-08-03 02:18:23分页 全看 树展
🙂才二十多天就等不及了么? ↑96 ↓0
早着呢。 相反,如果是这二十多天了国家高层急急忙忙作决策搞事情,那才要慌。 原因很简单:这是一场关乎中国的目前的经济体量是否被美欧承认的答辩会。 如果中国通过了,不管是美欧愿意,还是不愿意,以后的世界经济就基本上是三分天下。 如果中国没通过,不管是中国不愿意,还是中国愿意,那么中 ...
2018-08-02 17:33:21分页 全看 树展
🙂不完全认同你的观点,兼回复陈王对94年前后的痛苦 ↑36 ↓0
的确,你说的是对的。认真的数据分析有赖于扎实的数学模型。 但是往往扎实的数学模型是从数据的直观对比中起步,开始建立的。当然,这在本楼话题之外:这里扯扯淡先。。。 顺便在这里再扯扯淡。 从欧美日而言,70年到94/95年,中国的经济起伏,还真没那么重要。从这幅图可以得知,整个25年 ...
2018-08-03 05:10:05分页 全看 树展
🙂你大概不明白,这个世界的医学体系是如何运转的 ↑5 ↓1
尤其是在国民防疫体系里边。 首先,什么药/器械?第二,什么方法以及使用规范。 这两点是需要有美国FDA,欧盟EMA,日本厚生省PMDA,中国CFDA各大药监局审核通过,并正式列入WHO的各国通报情报的。 你拿出来的无一例外是什么专家评审,一致赞许,名人说好。。。 这不是一贯的中医 ...
2018-08-03 06:47:30分页 全看 树展
🙂我为什么要去明白自我低标准却满嘴忽悠高达上的人的思维? ↑6 ↓1
是啊。没有人要求一定要过FDA。 嗯,对的。在欧美日也有一堆医生,药品,方法不过的。 只不过。。。找保险公司要钱,没那么容易而已。呵呵呵呵呵 换言之,没人要求你一定要过。只不过,想推广,想卖出去,想不再自己忽悠自己,各国FDA是个硬标准。而且,FDA并不规定你要过什么标准,而是你 ...
2018-08-03 02:23:24分页 全看 树展
🙂我错了还不行么。。。不行! ↑60 ↓0
如题。 你厉害! 我只是如实地把英文WiKi上的数据作成图示给大家看。 当然你可以理解为欧美精英如何看待中国经济的。。。嗯。就算是我给大家通个风,报个信。 不过。。。在俺的楼主贴里说的很清楚啊,偶似乎没有自大到不知所以吧: [QUOTE]而对中国而言,就是说,是继续自己的经济扩大 ...
2018-08-01 15:29:04分页 全看 树展
🙂中医不是科学是由中医,中医人,中医受益人,中医鼓吹者们 ↑6 ↓0
共同来确定的。 当他们的理论,实践,结果,对结果的责任认定以及担负,与相之作为对照者的现代医学对比来看,尤其如此。 其结果就是中国中医全面地被军医战场救护系统,国民防疫系统中剔除出去。 并在中国以外的其他古代中医应用者国家体系中被现代国民医疗保健体系保险体系全面剔除,比如日本。 ...
2018-08-01 16:10:57分页 全看 树展
🙂从1970年到2019年50年的数据看美中贸易战究竟为何 ↑184 ↓1
这是根据wiki上从1970年到2019年50年国别以美元计价的gdp数据所作的一张图: [IMGA]http://fm-wuyi.com/DongLang/gdp50.png[/IMGA] 图中画了四条曲线:美国(US),日本(JP),G5(德英法意加),和中国。其中2018年 ...
2018-07-16 07:44:36分页 全看 树展
🙂明确说,传统中医不从正规医药界强制退出。中国医药没希望 ↑6 ↓2
药学:药物明确的有效性验证,毒性验证,中医没有这个概念。 医学:中医的理念完全不能拿明确的成功/失败乃至于统计意义上的成功/失败来评估。 医药体系:这么,这么说吧,保险制度没有办法明确界定医药费用的有效性,明确性,效率/浪费评估。如此下来,没有任何保险制度能够用于大范围人口的中医 ...
2018-06-25 06:29:22分页 全看 树展
🙂完全不认同你的看法 ↑5 ↓0
就拿你的材料而言,日美半导体协议作出的妥协,在你看来是对日本的科技发展做出了限制。。。我完全读不出这个结论。换言之,你的逻辑不通。 [QUOTE]这场战争最终以“日美半导体协定”了结。协定内容主要包括改善日本市场的准入和终止倾销。美国加快推进研发,成功夺回宝座。[/QUOTE] ...
2018-06-21 17:19:19分页 全看 树展
🙂你对日本的理解有误 ↑24 ↓0
日本从来就没有放弃过面向未来的高技术产业和新兴产业,也没有固守低端产业。。。 大概你不知九十年代日本的计算机计划,也不知日本到今天也还在不少的高端高科技产业,比如半导体,比如精密机械,比如高端光学,都还是目前的我们需要仰视的。 日本被迫放弃的,不是笼统的高端高技术产业。 而是被美 ...
2018-06-15 14:51:56分页 全看 树展
🙂报复性对美500亿(340+160)货物对等加征关税 ↑11 ↓0
[QUOTE]北京时间6月16日,中国国务院关税税则委员会发布公告决定,对原产于美国的659项约500亿美元进口商品加征25%的关税。 其中对农产品、汽车、水产品等545项约340亿美元商品自2018年7月6日起实施加征关税,对其余商品加征关税的实施时间另行公告。[/QUOTE] ...
2018-05-13 11:36:42分页 全看 树展
🙂几十年不断投资?开什么玩笑? ↑17 ↓1
从搞技术的角度来说,几十年不断投资。。。这是国内对疯狂加班,几十年如一日攻克某一技术难题之类的宣传看多了吧。 下面的信息是公开的,wiki上就有: 1968年,ZEISS 提供电路打印所需光学系统 1977年,ZEISS 提供世界首台晶圆步进机的前身(由David Mann (后 ...
2018-05-13 08:11:07分页 全看 树展
🙂这个世界上大约还没人能说什么ASML是蔡司的副产品。。。 ↑8 ↓0
蔡司的东西也没必要神话。 虽然确实做得好。这只不过是正常的市场下的比较稳固的合作关系而已。 对蔡司来说,也只不过是认真地去做事情,做到极致罢了。至于说到技术积累。。。是的,技术积累。问题是,技术的积累也不是靠人多钱多堆上去的。最重要的,还是做技术的,不骗,不忽悠,与同行充分竞争, ...
2018-05-13 02:17:44分页 全看 树展
🙂你洋洋洒洒这么多事实上你根本就不了解对手在做什么,如何做 ↑12 ↓0
别的我不了解,不好瞎说。 就拿我知道的来说。蔡司为ASML提供光刻照明光学系统。总共约2900人的公司/部门(Zeiss SMT,半导体业务)。年销售额(产出额)约1212个百万欧元。平均下来每个个人每年约41万多欧元的产出。(2017年的数据) 这个数据,呵呵,大约一点都不入你 ...
2018-05-11 11:42:35分页 全看 树展
🙂严重不同意你的说法 ↑13 ↓0
无他, 1,误导。荷兰,德国,日本,韩国。。。哪一国是靠人力物力堆上去的?胡说八道。 2,浪费。人力的浪费是最主要的。五年出不了成果,十年追不上,浪费的就是一代人一群人的智慧与时光。这是我对倪光南极其否定的缘由:没有金钢钻,却到处揽瓷器活。 3,推卸责任。出不了成果的原因,在一开 ...
被推荐 / 33 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河