jent
注册：2012-02-08 07:06:44
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧183571
🌟23121
💓4070
🌟23121
💓4070
家园
讲三件事。 1，昨天看了昨天刘鹤主持的会议。讲到14五，“会议还专题讨论了面向后摩尔时代的集成电路潜在颠覆性技术”。正好今天公司内部会议，就顺带问了下做报告的：你对后摩尔时代的技术发展有何想法。回答很实在：a，目前的技术在推动业界往更小的scale走，未来十余年持续推动。b，与更 ...
好了，就此停住，不再和你讨论这一个问题了。 ------------------------- 在这个领域，我们各自做自己想做，能做，不得不做的事情吧。时间过的很快的。五年，十年，都足以让大家回头看看，自己做成了什么，做好了什么。正如同今天，各自也都可以回望一下，自己在过去的五年 ...
我反对 。 例子太多太多太多。 我是学物理的。随手就是一堆例子。中外都有，你要听吗？ 投资够不够，看什么人，做什么事。 不合适的人，不合适的事，投多少钱多少精力都是富家女遇上渣男。这一点，你不反对吧。 ...
是我努力做出比肩你的成果来你会尊重我承认我，还是我用钱把你砸晕了你会尊重我承认我？又或者我用钱把你手下的小编砸晕了搬家你在西西河所有的文档来东东河开新家你才会尊重我承认我？ 戏言哈。只不过有点现实的戏言。 ...
我只是在说我所看到的和了解的事实。 如我自己以前所说，我毫不怀疑我们自己可以做出光刻机，EUV。我知道国人在如何努力。我亲眼看到过国人努力的成果。 我也知道欧美在如何做自己觉得最值得做的事情。 这么跟你说吧，台积电，Intel，三星，当前的订单在那里放着。去年欧洲疫情下，其他部门 ...
1，短期相互获利。 2，短期或许单方获利，但长期相互获利。但这一点需要双方的credit。 3，只要不至于用到大砍刀相互对砍，那么这个相互获利就一定是相对的，看各自的实力和手上的筹码对对方的诱惑和警告。 4，credit其实是源自于相互如何看对方。这里边的相互尊重，其实最主要是来 ...
拿蔡司SMT来说，哪里有什么风险投资投给他，开玩笑么 都是蔡司基金会自己投的钱好么。 当地银行当然也有投啊。都是拿着自己的knowhow，自己的产品预期一家家去谈的。风险投资肯花上十几年投一款十几年看不到效益的产品么。就是当地银行，也是要随时跟踪进度，看中间结果的。 ...
你都已经表明态度，要用整个国家的力量来和我抢夺技术制高点和市场份额了，我用我自己的全产业链保护自己，不过分吧。你是国家唉 ...
1，我在说，没有自己的努力，没有足以展现自己努力的成果，就不会有投资和滚动发展。对于倪光南，我的看法就是水平不够。 你在说，没有投资，没有足以让我们做出成绩的投资，就不会有能与现有一流的成果。对于核心软件，你的观点就是国家没给够他钱。 2，对于国外不卖。我的看法是我不卖不可以吗？ ...
圣人不仁，以百姓为刍狗。 这都不知道，那你一定是台湾人。
ASML，蔡司， Cymer 都是这样啊。 或者你有荷兰德国美国政府投钱的信息资料？
再回头盘点看看现在在半导体领域里叫着喊着要国家多投钱钱不够的这些人到时候能拿出什么样的成绩单来。 同样也可以到时候盘点一下没有国家投钱只有市场购买的国际同们拿出什么样的下一代。 拭目以待吧。 ...
你以为是拿来干嘛的？
真是因为美国人敢于并且善于把激光制导导弹精准地打进中国的大使馆底楼。 它敢用暴力。 所以，在暴力元规则下，很多人相信，并且服从与它。 当然也有很多人在用暴力反抗它，或者在时刻准备用暴力反抗它。 只不过，在暴力反抗并且成功之前，大多数的国家还是或者心甘或者不情愿地追随着它。 包括中 ...
如题。大家都是成年人。