西西河

主题:与桥上兄商榷:你如何会尊重我,与我合作 -- jent

共:💬92 🌺674 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 与桥上兄商榷:你如何会尊重我,与我合作 -- 有补充

还是新开一贴吧。

举例来说。你在古中国语文上造诣颇深。四十年(乱说的哈)的积累在你的脑海里,让你在西西河名成声就。而且你还在进一步拓展自己的眼界和学问,一心一意往前掘进。这一个五年下一个十年的古中国语文计划都在按部就班地在西西河的网友期盼中在铁手大人老是在改的协助中在你和西西河一帮河友的相互合作中一步步开展下去。

我呢,是一个在海外的懵懂学子。刚刚接触古诗词才一个月。主要在海外的东东河跟一群今天走明天来的小留学生们卖弄。

请问,我要如何才能吸引你的注意,勾起你的兴趣,让你尊重我在古中国语文上的努力和贡献,并且欣欣然来找我合作写下一篇影响后人的文献?

一般而言,我自己的经验,会有如下两种方式可以达到,你看合适不合适:

1,你已经有四十余年的经验,你的思想表露在你的文章里。我拜读了你所有(至少绝大多数关键)的文献,领会到了你所有(至少绝大多数重要)的思想脉络,虽然没有和你充分交流,但是在你的思维脉络,逻辑框架,文献方法下,写出了与你完全不同的见解,以此吸引了你的注意,来读一读我的文章,并且与我探讨。

2,我没有采纳你的经验,你的思维,你的逻辑,但是却用自己的一套在你看来无稽之谈的逻辑,思维,方法,观点,却能完成你几乎所有的核心观点,并且抢在你之前把你准备在未来五年要发表的新的论点在今天就以我的逻辑脉络公之与众了。你知道了,也看到了,觉得。。。还是来找我商榷一二吧。

。。。

除此之外,还有很多其他的路可走哦,你都知道的。

比如,我才用那个用民工的摩托罗拉的陈什么的方式,把你的文章搬过来,把你的名字改成我的名字,不在西西河发表,却在东东河发表,以此奠定我在东东河的一品大员的地位。你一开始不知道,后来在东东河与西西河的友好交流中才发现,却不得不以西西河二品大员的身份与我东东河一品大员我握手寒暄。无它,因为东东河准备开放用户群广告费与西西河的铁手分摊。

再比如,我跟你握手言和之后,对你私下讲,怎么样,来东东河吧,我保证你来去自由。来了东东河,给你别墅,给你经费,比你在西西河高得多得多。你看,东东河有东河学者得头衔,有东山大师的位置,有河东小妹妹的崇仰,你来不来,再不来可就没机会了哟。你在西西河有啥,不就是铁手那个老是在改吗。过来吧,过来哟,远方的游子。

再比如,东东河发展东河河中,你在西河名头响嘛,正好带动东东河河东河芯这一片的土地开发。哦,不是,是吸引年轻人跟着你开创古中国语文在东河河东河芯这一带的大好前途。哦,对了,东东河河东出大钱哦,你不需要带钱待人,只要你自己过来就好,条件随便你提。。。

再比如,东东河准备倾全河之力,发动每一位写手做你的手脚,大家齐心协力,我们力争在东东河再创一遍你在西西河的辉煌。我们一起做西西河的粉粹机(别跟铁手说哈)。

。。。

好了,还有很多很多。你来不来东东河?我没跟你开玩笑哦。我也很厉害的,东东河是不可以被西西河鄙视的。我也不会允许我被你鄙视的哦。我是一定会超过你的哦

通宝推:桥上,
作者 对本帖的 补充(3)
家园 我想说的是,这个世界是公平的

1,你我之间,有暴力争夺的成分。我打不过你,自然在你的暴力威胁下我会服你。反之亦然。这是你我之间交往的元规则。

2,你我之间,更有非暴力竞争合作坑蒙拐骗的成分。这么说吧,但凡不值得你我暴力相向伤你的筋动我的骨事后你我都要休息两三年的事,都归属在这个范畴里。

3,那么做生意吧。做生意总是有一个你情我愿,对吧。

不能把我不愿卖你什么我就是不卖打死我也不卖,归结为我卡你脖子吧:我要真卡你脖子,你手上的砍刀是玩具啊?

你说你自己做。好啊,那你做啊。反正我又不求你买,对吧。你愿意全家上阵什么都不做一门心思做我手上的,可以啊,这是你自己的选择,对吧。

你愿意拿出当年全家人不吃不睡做几年做出大砍刀的劲头来做我手上的饭碗,可以啊。我又不反对啊,我只是不卖你这个饭碗,不卖你做饭碗的泥土,不卖你烧饭碗的柴火罢了。

你说你做出来饭碗和我一起吃饭:你当我傻。。。我吃的好好的,等你做出来和我手上一样的饭碗再吃饭?

等你做的就差最后一两道工序了,嗯,对面的,我这个碗给你,要不要?

你要,前面的投入打水漂。你知道离最后还有几步么?我知道哦。

你不要,没关系啊,反正我已经换了新一代了。你要不要再全家不吃不睡再做新的一代啊?

-----------------

说这些,并不是说我反对我们自己做自己的全产业链。

只是说,自己有什么,要什么,和不得不做什么,这三个问题的平衡点在哪里。

哪些叫着国家投入不够的人,问问你们自己,国家投入那么多,你们都做出什么东西来了。

再说,Asml有国家倾全力投入吗?蔡司SMT有国家倾全力投入吗?Cymer公司有国家倾全力投入吗?

从这个角度来说,我是对所谓以两弹一星的模式来造光刻机,在目前的不断深化改革开放的,打造内外双循环的政治经济环境下来以两弹一星的模式来造光刻机,是不以为然的。

说白了,都是做不出东西怪国家投入不够的

家园 还有,当我们一大群人呼喊着两弹一星

用两弹一星的模式做xxx的时候,别人在做什么?

你真当别人在那里闲着,要么翘着二郎腿悠闲地,要么惊慌失措语无伦次睁大眼睛地,看着中国人全力以赴带着悲壮与不被卡脖子的豪情攻刻xxx国内空白国际领先啊?

大家都在做自己认为最值得做的事情。只不过结果,后果,不一样。

而这,正是需要我们打开国门,与全世界合作的缘由。

家园 最后再补充几句

国内做半导体领域的,别一天到晚抱怨国家投入不够,也别一天到晚在国内吹嘘什么填补空白什么超越一流

是有瓦森纳限制。那是别人不愿卖。有本事做到一流,瓦森纳可没有限制你中国人卖给欧美日。

到全球市场上去卖你的一流吧,别盯着国内的鉴定,评审,荣誉什么的。

有质量还行工艺更简单的光源,有质量过得去的更便宜的镜片,有质量过的去的更便捷的检测仪器,都拿到国际市场上去溜达。没有人嫌弃你的好东西的。当然,砍价是不可避免的呵。

用自己的东西挤进对方的产业链,并不是那么难,而且还替国家投入省钱。

见前补充 4620179
见前补充 4620187
见前补充 4620190
家园 你逻辑有问题。你把不公平定义为公平。

你自己在这里说:

3,那么做生意吧。做生意总是有一个你情我愿,对吧。

不能把我不愿卖你什么我就是不卖打死我也不卖,归结为我卡你脖子吧:我要真卡你脖子,你手上的砍刀是玩具啊?

如果说,“卖方有权利就是不卖给对方XXX,这不是卡脖子,而是正常卖家权利”,那就必须承认所有卖家都有这个权利,那才是公平的。但现实是,美国只承认他自己有权利不卖给中国XXX,但不承认中国有权利不卖给他XXX,例如稀土,甚至不承认中国有权利抬高稀土价格,这算什么公平呢?

家园 你要觉得不公平,可以不卖嘛

或者,你也可以用你手上的大砍刀砍过去啊

我不是前面说了啊:但凡你我觉得不值得用大砍刀对着砍的,都是可以相互讨价还价得到一个相对公平的

家园 用着华为的专利技术,却禁止给华为供货的,还要脸吗?

还不付钱,这是公平?

家园 或者有人把刀架在你我脖子上

逼着你我贱卖稀土?

家园 这话,你去问任正非 -- 有补充

只要任正非觉得合理,就好。

只要任正非觉得不合理,也好。他自己知道该怎么做。

市场上摸爬滚打几十年的人了,自然知道什么是公平,什么是不公平。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 毕竟,说一千道一万,华为是任正非的 -- 补充帖

是华为人的,不是么

家园 那是因为中国也有刀

所以他们只能找某组织仲裁了。

但问题在于,市场上对人对己如此双标的话,还有什么“公平”可言呢?你把这个定义为“公平”又有什么意思呢?

家园 你可以不进来啊,或者退出嘛

在国家大战略上,选择自成一家,和选择人类命运共同体,都是合理的。作为一个中国人,中国公民,我都会予以认同。

但是二者不可兼得。

家园 我还可以选择砸烂这个不公平的体制,对吧

这也是公平的,因为美国你高兴也可以砸烂他,对吧。

通宝推:楚庄王,四方城,审度,
家园 对啊。这也是合理的。

我说了啊,暴力规则是人类历史一切规则的元规则。

家园 新《中美友好通商航海条约》

跟迏雅河友学的。活学活用。西西河是个宝贵的思想库、资料文献馆、超级大学堂、讨论自由角。

jent河友的观点前面的都说得似乎是对的,当然不完全赞同。

到最后说有本事自己搞东西打入国际市场,别怪国家投资不够。这个就不同意了。从荷兰西班牙到英国美国,从工业革命纺织业到半导体工业,哪个国家的崛起,哪个重大工业技术,不是暴力集团保护之下,进行投资开发和市场扩张?

国家政府支持扶持重大科学研究技术开发工程实施市场占领,所有发达国家和地区都是这样的呀,苏联也是这样,中国前三十年也是这样,都是成就辉煌。中国后四十年虽然有波折,也是这样的呀。

难道你真认为这是一个公平正义的世界?真正自由平等的世界?

东东河?n多东南北河被西河砍死了。半导体工业就是砍刀的重要组成部分。没有暴力集团保护,暴力集团不够强大的,好点的当奴隶,不好的当实验品,更不好的当养料。

通宝推:醉寺,四方城,玉米菜,孟词宗,
家园 不不不,我这里不牵涉暴力

中国获得砸烂这个体系的权利来自美国前总统。既然美国可以砸,那中国也可以砸。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河