主题：与桥上兄商榷：你如何会尊重我，与我合作 -- jent

只要国家大战略如此决策，我作为公民立即支持。

是华为人的，不是么

柴米油盐酱醋茶，还有小孩的奶粉钱。

不需要，那是公诉行为。

要不要脸是大众的主观感受，哪怕任正非说打得好，我也会说不要脸，那时不是美国一家不要脸，包括任正非也不要脸。

对吧。大家都是成年人，有没有什么利益纠葛的。

哈哈哈哈

任人搞不反抗，不真反抗，不有效反抗，只怕想怀盐油柴米酱醋茶的机会都没有，只能希望今天人家能施舍点不用饿死了。还小孩奶粉这？小孩的手什么时候被人砍都不知道呢。

做出东西来，做出好东西来，去国际市场上竞争，让ASML采购，让佳能尼康采购，比在国内苦哈哈地项目验收评奖评职称有意义的多得多：至少证明了这些个成果是国际市场认可的一流。

而不是民工用砂纸磨出来的填补空白。

都已经改革开放40多年了，就不要再继续浪费国家的钱了，你说对不

如题。大家都是成年人。

军事上能保护自己，生产上能保护自己。不然，美国炸你又把你定义为坏蛋，你只能自己抱头痛哭，没处申诉，没处找理。

真是因为美国人敢于并且善于把激光制导导弹精准地打进中国的大使馆底楼。

它敢用暴力。

所以，在暴力元规则下，很多人相信，并且服从与它。

当然也有很多人在用暴力反抗它，或者在时刻准备用暴力反抗它。

只不过，在暴力反抗并且成功之前，大多数的国家还是或者心甘或者不情愿地追随着它。

包括中国。你喜欢也罢，不喜欢也罢，这是一个事实。

至少在目前的大战略还是人类共同体的情形下，在中国没有用暴力取代美国之前（这个暴力取代包括直接取代和间接取代如美国在后期打二战），世界大多数国家是不会跟中国走的。

你以为是拿来干嘛的？

中国没有抗拒合作共赢。这个是问题的一个方面。现在是美国打破了合作共赢，所以中国必须要打破美国打破合，共赢的资本，能打多少就尽量打多少。不能简单认为反抗会不利于合作，或不能放弃反抗。跟你观点不同之处，就在这里。