hansens
注册：2005-03-13 21:28:48
从四品下:中大夫|明威将军
从四品下:中大夫|明威将军
💧66639
🌟7230
💓3031
🌟7230
💓3031
家园
利用水的势能来存储电，很早就有人提，似乎也有应用的例子了。效率似乎不错。 我今年见过一份利用水库存储用电低峰时候多余的发电量的设计，也挺有趣。 抽水蓄能电站，很成熟的技术了，国内最强的是 天荒坪 抽水蓄能电站（6台30万千瓦机组），我在图书馆看过这个工程的专著。 抽水蓄 ...
2006年的报告，60万千瓦机组耗水指标从1500立方米每小时，下降到300立方米每小时，降幅80% 随着技术进步还可以进一步降低。 另外说道内蒙并不是非常缺水，至少河套地区就不缺水。 报告全文如下 http://www.chppch.com/pdf/016.pdf ...
1、 内蒙虽大，但适合作为电源点的地方是有限的。制约因素很多，除了水、煤，还有电源点在电网中的分布，因为考虑靠近风场，再去掉一些不适合的，我说“您这设想这种情况要求太高”持论也不算过苛。风冷机组牺牲了效率，比其他机组就少了循环水蒸发损失，别水耗一点也不少，是种迫不得已的 ...
1.风力资源丰富的地方，不一定有煤，有煤的地方不一定有水，您这设想这种情况要求太高。 内蒙古有4亿千瓦时的风能，有6583．4亿吨的煤炭居全国首位，到是比较缺水，不过如果是用风冷机组还是没问题的。这个方案在别的地方不合适，但是在内蒙是合适的。 ...
问题是火电机组需要烧煤、烧油，风电机组不用，建好以后，只需要很少的维护，就可以发电20年。 20年的发电量，得多少煤炭、石油、天然气啊。而且这些都只会越来越贵，但是风----总是免费的。 ...
这东西，在现在经济上可能不一定有竞争力，但是最大的优势是可以把内蒙4亿千瓦时的风电资源充分利用起来。 如果国电大规模建设风电的成本可以下来。煤炭消耗可以下来。对国家是最有利的。 但是投行估计没兴趣做这种投入大、周期长、见效慢的东西。 ...
其实我觉得风电最大的问题不在于短时间的不稳定性。那可以通过你上面说的办法弥补。 但是由于风电很可能在最高峰的白天完全没有电，而在深夜电力最大，这是什么超级电容器没办法弥补的（能储藏十几万千瓦功率的电容器，完全没有经济性）。这个因素在更高的比例上限制了风电装机。比如，如果期望风电 ...
资源量和可开发量的确相差很大， 中国风能的中资源量超过30亿千瓦时，但是技术可开发的估计只有5-8亿千瓦时，其中内蒙占到40%-50%。 电的大规模存储（10万千瓦以上）可是一个难题，实际利用的也只有抽水蓄能还算稳定可靠， 还在开发的有压缩空气储能。其他的什么电池、电容、飞 ...
经济核算： 优势： 1、 可以采用简单的无调速直接驱动电机，并且不需要调频、功率补偿等大部分为适应并网的电子设备，风电场成本可能可以下降30%？。 2、 提高了风电的利用率，由于该方式负载的鲁棒性，可以承受风电场的大范围负荷变化，因此可以提高风电机的转速范围，和风电场的功 ...
整体来说可能还是划算的，不过要具体情况具体分析。
国内也有100万千瓦级别的风冷发电机组投产了。 这类机组除了锅炉水，不消耗水的
比亚迪的铁电池20度电的容量，成本超过3万块，而且完全充满需要9小时。 成本效益完全不行，现在大规模的能量存储靠的不是电池，可能的道路有以下几条 1、压缩空气--天然气辅助燃烧发电（需要有天然气，并且有合适的地层储气） 2、抽水蓄能--技术成熟，但是需要有合适的地利环境。 ...
1、由于风电的不稳定性（很可能在用电高峰的时候完全没有风、完全无法控制风电功率），风电占电网容量的比例不能超过10%。 2、中国的陆地可开发风能约为8亿千瓦，其中大约一半在内蒙有3-4亿千瓦时，接近现在国内发电装机量5亿千瓦时，如此大量的风电，在现有的技术条件下难以大规模入网。 ...
并且，不需要大量的电池、飞轮或者压缩空气等储存投资。 另外由于风电的不稳定性，风电占电网的比例不能高于10%
内蒙古的风电可开发资源量约为4亿千瓦,等于400个百万千瓦级核电站。这是相当丰富的资源。 但是风电的最大问题是功率不稳定，不能在电网中占过大比例现。 如果用风电--燃煤混合发电的方式输出稳定的电源，那么可以大大提高风电的利用率。 而且输电，优于运煤的距离是1000公里（50 ...