gzdcl
注册：2008-08-24 08:00:38
正二品:特进|辅国大将军
正二品:特进|辅国大将军
💧122076
🌟14402
💓3117
🌟14402
💓3117
家园
评论文革，竟然鼠目寸光地局限于“对待老兄弟”，那不是走偏了的问题，完全就是封建思想无可救药的表现。 也正是这种思想境界，更加映射出文革的伟大深刻。 文革“十年”，不知不觉，新中国民众的思想境界整体上已经发生了翻天覆地的变化，但是，那些“红一代”形成的老官僚，官一代们，包括官一代的 ...
首先，社会主义社会，不论如何被打倒，经济条件都不会比他人有多少差别，落差仅仅在于“失去劳动权利”——如果换作走资官僚的语境，就是失去颐指气使作威作福的机会。用当时的反动派金庸的《鹿鼎记》比附完全是不恰当的：那个故事是要结束每个“老兄弟”的性命，是要肉体消灭。但是，文革，经济条件一 ...
不要用什么祖宗陈法来规范。 干的好十届不多，干的坏，一届都是罪过。 好的硬生生把他拉下马，美之名曰以防后人效仿； 坏的呢半死不活也要满期，美之名曰制度建设，稳定为上。 人和物的唯一区别就是能动性，担心后来者的坏，就要制度把当时的好给夭折，真是痴心妄想，好话也之多就是这是懒汉思想。 ...
凳子是二号走资派——大右派，而猪是“普通干部”里的著名的大右派。 不是有句话吗？屎壳郎滚粪球，王八眼儿对绿豆。就是这个道理。 就当时的历史背景，我认为，如果猪没有“大右派”的经历，不一定有机会被凳子选上。 ...
你明白我说的意思吗？ 就像学写作文，老师整天要求我们写出有创意的作文来，有创造性地理解课文。但是，如果不是真的理解写作精神，不是真的理解课文的好处和不好处，你能达到老师的“有创意”要求吗？那不瞎扯淡吗？ 张闻天他们本来就是学生性质，理解上跟不上马列主义；意志上，达不到马列主义高度 ...
如果真正吃透了，自然会有自己的认识想法。 凳子至今到王沪宁，也不说明他们吃透了历史，而是骨子里要反毛，又不敢明着抄袭封建资本理论，只好用“创新”一词来怼马列毛。其本质有一点点真正的创新吗？没有，说到底，还是复辟——一部分“复辟”封建糟粕，一部分复辟资本理论。因为新中国民众对资本理 ...
的这个认识还是别有用心？ 如果中国在朝鲜现在已经名副其实拥有核弹的情况下坚决把朝鲜当成自己的敌人，那么将来某一天本来应该扔在华盛顿的说不定真的会在北京爆炸。 要是这样，也不是朝鲜邪恶，而是中国某些傻逼太蠢 ...
公知是这些年对中国社会舆论危害最大的一个群体，比反动派更反动。
恶意毁谤、破坏他人的名誉" 为啥指责人家“诋毁”呢？ 难道说瘟搞私有化不符合事实吗？ 而且，就算开始刘志军在高铁上有很大的贡献，那也是他的职责所在，也不是他腐败的理由吧？ 我就不懂了，腐败分子该剔除的剔除，怎么就被你们不停地叫屈了呢？ 更可笑的是，影帝也成了你们歌功颂德的榜样—— ...
就算你关于现实的事情说的都对，那么，“红朝”是什么？“红”又是什么？ 你讽刺、挖苦、咒骂“红朝”“红”，那么，你支持什么？即使没有现实的值得你支持，那意识形态的东西你又支持什么？难道说这个世界没有值得你留念、珍惜的东西了吗？ 我们常常说，“红”是革命先烈用鲜血染红的，是神圣的，是 ...
在资本主义邓改时代，马列毛要为狭隘的民族主义背锅；汉人要为剥削压迫阶级背锅 希望大家以后带着这个认识，慢慢印证。 ...
[QUOTE]5，西西河要分清敌我[/QUOTE] 是啊，分清敌我永远是政治斗争的关键。 几乎从来博讯、万维、多维、大妓院都没有邓家狐瘟的负面信息，咒骂调侃江、曾、王、习的从来就没有停止过，而且主关于习的主要调门是如何像毛的“独裁”，甚至把图像都PS成毛的样子，更不要说什么一贯反 ...
凳子本人是庸俗的实用主义者，或者说没有信仰，脚踩西瓜皮滑倒哪里是哪里。正如黑社会大佬可以对“小弟”说：好好干，好日子在后头呢——机缘巧合，他可能上位；另一种机缘巧合，他可以被一枪崩了。 这就是邓的特征。说这个的意思在于：凳子当然不反对共同富裕，但是问题是按照他的方法，永远不会有共 ...
我不认为之前大家都去重庆一定是为了唱红打黑及其带来的政绩，也不反对说大家去了 就是一种势利眼。 我要说的是： 你给的拐点：11-5 不必是你理解的薄因个人权斗确定日薄西山了—— 就是说，我们可以取得一个共识：11-5薄确定成空了 但是我们的分歧在于：为什么成空—— 你的理由是：权 ...
这个群体是一批后知后觉者。 薄搞得风生水起，热热闹闹。这批人除了看到这些，当然也看到了成绩。所以一个个都表达了赞许之意。 但是，他们万万没有想到，薄玩的有点大，最后惊动了全国民众，甚至惊到了全世界——这个唱红打黑的形势中，有个很大的特点就是毛主席的形象鲜明起来，突出起来。这是不是 ...