gzdcl
注册：2008-08-24 08:00:38
正二品:特进|辅国大将军
正二品:特进|辅国大将军
💧122076
🌟14402
💓3117
🌟14402
💓3117
家园
凳子如何不好，说习前后三十年不能互相否定如何悖谬，但是真的讨论具体问题时，就不知道东南新北了。 事实上，如果简化情节，很简单，《芳华》就是在告诉我们，雷锋如果活到今天，会是什么下场——只能和一直的弱势者何小平相依为命。 所以，很简单，《芳华》是在控诉社会，是一部批判现实主义作品。 ...
“特色”的市场经济就是对社会主义的颠覆，就是对马克思主义的背叛。没什么调和的余地。不论是凳子，落花生，还是习的“不互相否定”——邓改的实践已经用事实否定了前者。 [QUOTE]正因为这一点，文革此后被当局全盘否定了。[/QUOTE] 又一个试图用“那个年代”鱼目混珠那个年代的例子 ...
[QUOTE]我们以前说一定要解放台湾，后来说和平统一，再后来制定了反分裂国家法[/QUOTE] 解放台湾——以阶级斗争理论为指导； 和平统一——修正走资为指导； 反分裂国家法——“民族主义”为指导。 ...
不把火力全力对准邓家和狐瘟，总是找习的茬，真是让人难以置信……
今天要在观察者网芳华文下写几句评论的回复，不成功，被删。刚刚又瞥了一下华岳，也有人对冯小刚大家挞伐。 看有关评论，除了个别有自己的主意写长文的，大多数发言者都是大而化之，没看过芳华，只看过或者没看过芳华的预告片，然后定性冯小刚是伤痕派，定性电影芳华是伤痕。 我是觉得有责任找个机会 ...
马列毛指导下的正确的无产阶级思想文化取代封资修文化。 因此，我可以理直气壮地说： 文革是好的，是绝对好的！！！！！！！！ 比如说，黄帅事件，一个小学生日记里——心里默默地希望老师耐心点，然后被老师带着学生批判了两个多月，不得已，写信给报社寻求帮助，就是一种泛义的历史的少年儿童由心 ...
余，都是罪过。你不要混淆是非，好的坏的一锅烩，让愚蠢的人点头称是。
当然，吃喝的基本条件是安全。所以，你不要用生存来反对我[em22] 斗争，阶级斗争是解决矛盾的一种形式，这个不错，但是，并不是可以互相对等互相代替的。 以阶级斗争为纲，是说在阶级社会中，贯穿主线的矛盾是阶级矛盾，但是阶级矛盾也有缓和和激烈的不同形式，那么阶级斗争形式也相应地有所不 ...
邓的复辟也搞不起来。 历史事实是： 一方面邓家为代表的官僚集团倒买倒卖，出卖人民利益，另一方面，用毛主席的一些话否定华的言行，而其目标却并非华本人，却是毛和社会主义。 这才是历史的本质。 ...
[em18] 老干部集体当然知道毛的功绩不会低于“三七开”——在给河里网友重复一次：资料显示“三七开”并非是毛给自己的，而是说文革的，也就是说，在整个文革过程中，总体上是好的，有七分成绩，另外三分呢？方方面面，发生了不少错误的事情，当然包括初期邓家毛毛打死卞仲耘之类，当然也包括戴 ...
我说“狗屁”，都完全是只针对大家议论江青“这一个人”的问题的。作为后知后觉者，我把从书上看来的当时一类人进行对比，当然主要还是很多人所谓的“老兄弟”作为参照物，更以后知后觉者对社会主义革命失败的事实结果作为分析依据，认为，江青是有资格成为政治局成员的。资历如果完整，对于江青这个人 ...
江青的认识水平、政治、哲学路线认识达到高度就完全有资格进局了，不需要邓改至今约定俗成的所谓“完整履历”——我称之为“狗屁”。 当然，江青的组织能力表现出的是不够的。关于组织能力，这是文革的根本弱点——因为组织系统的失败，才造成文革时期实际上的“乱”。 事实上，从能力上来说，从思想 ...
[QUOTE]在当时打倒毛，特别是在高层范围打倒毛没有现在很多人想像的那么难，连林彪的儿子都敢搞571，连花帅都敢嘀咕清君侧，连江青都成天叨唠准备牺牲，可见毛的处境其实很不妙，很多高层人士都看出来了[/QUOTE] [em18][em18][em18] ...
争，也是我一直说的需要继续观察的根源。所谓在团结中斗争，在斗争中团结。 如果像有些人想的，把习一棍子打死，那么就目前的境况来说，接他的人会怎么样？我以为只会更坏，不会更好。 ...
一个个装神弄鬼，自以为是，被硬生生地逼着，才找出一个不是错误的错误，真尼玛可笑： [QUOTE]我们开始给父亲找错误了，可他到底犯有什么错误呢？看惯了大字报上的口诛笔伐，可这时真还找不出一条应该算在他头上的错误。情急之下[/QUOTE] 尼玛都没错，都是毛泽东错了，所有“老兄弟” ...