- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
economics
注册：2003-05-18 21:06:40
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧224
🌟11
💓0
🌟11
💓0
家园
我所在的地区，车祸发生率很高。刚刚为自己买了一份高额的life insurance，就看到了萨苏的这篇文章。想想自己的妻子孩子，不尤叹口气。 ...
恐怕真的分开后，就成了敌国了。 个人之间是可以成为朋友的，别说和台湾人，就是日本人，也是很常见的。但是国家民族利益面前，一个充满敌意的“国家”近在咫尺？ 还是拿过来成为自己的一部分的好。更何况本来就是自己的一部分。 ...
第一，对台湾和美国而言，这是个“不可信威胁”（Increditable Thereaten)； 第二，在这场博弈中，并不是所有的人是理性的。 第三，实际中变化太多，无法用一个简单的博弈模型描述。 个人认为，加强宣传是最重要的，重点的对台湾民众和美国政要的宣传。台独反展的 ...
这样的好人好文，顶一下但愿多些人看
据我所知，美国的制度在这几百年中不断完善修正。中国的改革也可以看作是对现有制度的改进，发展。“发展才是硬道理”。一个现成的完善的制度，从哲学的观点上看是不存在的，一个能不断自身进行发展修正的制度就了不起了。 ...
从认同感和信仰方面解释民主制度的稳定性，非常有意思。这似乎是行为经济学的范畴。我对此一窍不通，希望机会兄多多指教。有一个小问题，也许对你的研究有所帮助。 民主比专制制度稳定的论点是在近几百年才盛行起来的。在人类历史长河中，有许多民主制度最终转向专制的例子。这当然并不意味着原 ...
有些想法，随手写写，博大家一乐。 制度经济学的根本问题是如何建立一个公平有效的制度。所谓公平，就是以我的理解，能够反映大多数人的利益。于是问题就来了。 第一，什么是大多数人的利益。大多数人当然可以按人口比例，但所谓“民主制度”通常也不完全遵循此原则。例如美国上届总统选 ...
实际上，人们在选择社会制度的时候并不同时选择领导人。选择专制意味着同时选择“超人领导”和“暴君统治”。 英明的领导人和暴君的出现机率是随机的，或者有某种相关性。如果因某种机制，暴君的出现机率更大一些（事实往往如此，比如说暴君总选择暴君作继承人，但明主也有可能选择暴君），那么专制制 ...
同意。名人轶事可以作茶余酒后的笑谈，但不能作为历史来研究，否则就一叶遮目，不见森林了。
几周前，余杰来我校访问，以下是一些趣事。 余杰与一些教授座谈，会间一教授低语：“他骂的话我们都不敢说呀！” 会后，余杰谈及要见一美国教授，众人作不屑状。余杰奇怪，问缘由，答曰：此人在９１１后发表演说呼吁美国应该反省，被校长叫去痛斥，从此被冷置。余大愕，“美国也会有这种事！？” ...
机构再改变名字的同时，其构成，功能，人员也都发生了巨大的变化。在不同的时期，不同的经济形势和发展方向是机构改革的主要原因。比如上文的国家物价总局，在计划经济下是必须的，但在全国经济逐步过渡到市场经济，政府监控价格的项目少的多了，就没必要要了，养活数千吃白饭的，实在是。。。 温相 ...
“改造国企，本是场伟大的实验，但就是让他的独断给办砸了，这是他当总理最大的失误。” 国企改造实际上从１９８４年城市改革就开始了，２０年来基本上是屡战屡败，屡败屡战。个人以为，朱的改革方案在１９９４－１９９６年期间李鹏任期上搞就好了，那时国内经济形式比较好。１９９８年，正是亚洲金 ...