- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
amuro
注册：2009-05-24 06:32:15
从五品上:朝请大夫|游骑将军
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧8676
🌟673
💓28
🌟673
💓28
家园
政委的好多话是这么的有喜感，但是却残酷的道出了实质。 我们这现在做一个高纯化学品的项目，真要搞出来了，洋人往我们这里卖的东西就得跳水价了，不然就得滚出国内市场了。 ...
真正有文化的流氓是最可怕的~~
说到底，美利坚民族只是形成时间太晚了而已，现在还算是美利坚民族的形成期，考验还在后面哪~~ 另外，什么叫“美国在一战前曾经走过一段帝国主义的老路”？“二战后，美国的举动更多是遏制一切有帝国情节的冲动”？一战前美国实行的是光荣孤立，二战后的美国如果还不能算是“帝国”的话，那谁是？当 ...
能做到权利向上（中央）集中，利益部分向下（基层）分散~~
死一个，可以勉强相信是意外，死一个以上的，怎么解释？
[B]朴素刚健[/B]，您的这几个字用得很好。我个人认为雍正这个剧之所以能拍得有水平，是因为它言之有物。那些浮华的历史剧，用极其戏剧化和肤浅的方式表达那些人所共知的政治主线：大一统，社会安定，抵御外侮，等等。但是雍正这个戏是从很实际的几条线入手，其中最重要的一条线就是加强财政。电 ...
但是却一个劲的强调在古代中国，因为有政治形式上的一统，所以总体上来说是“公大于私”。都做到“公大于私”了，难道不是社会主义实现了么。。。。。。 ...
征来的民夫当然没有任何自主选择，而建高楼大厦的工人是被优厚的报酬所吸引，自愿去建高楼大厦的，我们那么多农民工，也一样是自愿离开土地，自愿来到城里，自愿去建设城市的。 另外，建高楼大厦的决定，只能是资本做出的，工人可以选择到不到那里干活，不能决定这个楼到底建不建。 ...
所以无论中外史书看的肯定都不如楼主多，但是我还是坚持唯物主义的观点，这套理论解释起东西来有穿透力。所以，欧洲的的封建和中国的封建是有很多不一样的地方，但是本质上都是封建，楼主再论证，不能把中国的封建论证成古典的社会主义。。。。。。 ...
楼主坚持认为封建就是以世袭为主要代表的，我不这么认为。世袭是其主要代表特征之一，而且从某种程度上来说只能是封建经济制度下的一个产物，或者说一种现象。你只要搞封建经济制度，那不管明面上政治制度是怎么规定的，各种各样明显的或者隐晦的世袭现象是会层出不穷的。 我理解的封建制度，就是建立 ...
谁是背后金主？查查更有意思~~
“保护这种封建剥削制度的权力机关，是地主阶级的封建国家。如果说，秦以前的一个时代是诸侯割据称雄的封建国家，那末，自秦始皇统一中国以后，就建立了专制主义的中央集权的封建国家；同时，在某种程度上仍旧保留着封建割据的状态。在封建国家中，皇帝有至高无上的权力，在各地方分设官职以掌兵、刑、 ...
地主当然是“官府里有人的”，我是同意这一点的，官僚阶级和地主阶级是紧密联系的，你看到的是官府捏死地主跟捏死蚂蚁一样，我看到的是捏死地主的官僚大部分也是地主阶级出身么，你捏死我我捏死你，基本上还是内部矛盾。 政治体制归根到底还是用来划定财富分配的，皇帝用科举的方式把社会的主要财富拥 ...
“欧洲的贵族制是封建制度（这里又是一个翻译埋下的超级大坑——封建是非专制的，封建的制度是权力分散），这个制度与中国古代的皇权制度完全不同” ----------------------------------------------------- 中国古代的政治制度，确实是中央集 ...
但是有些东西还是不要诉诸于感情和道德去解释的好，还是要拿出点唯物主义精神，从物质的角度去看这个世界。 90年代修三峡的时候，电视上连篇累牍的都是三峡的报道，感觉国家使出了吃奶的劲在搞，当时有一种对三峡的质疑就是，这么巨大的工程会不会成为新世纪的长城，大运河，把国家财政拖垮？好在现 ...