主题：民主和专制概念对立的陷阱 -- 慧诚

“欧洲的贵族制是封建制度（这里又是一个翻译埋下的超级大坑——封建是非专制的，封建的制度是权力分散），这个制度与中国古代的皇权制度完全不同”

-----------------------------------------------------

中国古代的政治制度，确实是中央集权制，但是经济上，完全还是基于农业的封建经济制度。大地主们确实没有欧洲贵族那样几乎自成一国的政治特权，但是国家的经济命脉实质是掌握在这些大地主手里。皇帝有什么？每年盈利上万亿的100家帝企？进入官僚集团做官的是佃农的子弟多，还是这些土地所有者的子弟多？个人的官位不可世袭，莫非整个官僚集团的构成也呈现出极大地流动性，而不是一个阶级总体上霸占的结果？就算官僚阶级的构成整体上有很大的流动性，莫非土地也是如此？地主死了土地充公，不留给儿子？

所以从根本上来说，官僚阶级这个阶级本身呈现出极大地整体上的阶级世袭特征；一代代官僚们表面上在皇帝面前万岁喊得山响，“普天之下，莫非王土”喊得山响，实质上一代代做的事只有一件：以公谋私。

所以中国实质上是中央集权制掩盖下的封建制度；科举制度掩盖下的世袭制度。

楼主同学，你还是书生气太重啊~~~