西西河

Galleon

注册:2008-07-10 16:16:27
正二品:特进|辅国大将军
💧39978
🌟2548
💓5379

家园

被推荐 / 3 上页 下页 末页
2020-06-03 16:58:59分页 全看 树展
🙂补充一下,火箭反推着陆技术是为了火星返回。 ↑19 ↓0
从火星入轨返回地球需要的推力大大超过月球,因为火星重力大很多,也远很多,最好的方式就是用登陆的原套火箭发动机起飞。所以可靠性高的火箭复用就很重要。可以在地球复用发卫星几十次的火箭,人才敢用在火星任务上复用一次。毕竟卫星丢了可以再造,人死了麻烦就大了。所以余量一定要留足。 火星返回 ...
2020-05-24 01:30:02分页 全看 树展
🙂前明和后明都是接班人的教育出了问题。 ↑53 ↓0
前明的制度是嫡长子继位,所以太子从小就和其他皇子教育不同。前明其他皇子从小学的都是仁义道德那套,也就是儒家王圣之学里的圣的部分。这是为了教化皇子们,让他们就藩后老老实实的忠君爱国,别老出岔子造反。 而太子的教育是不同的。要当皇帝的人,自然会有些独传秘籍。其中最主要的就是如何利用宦 ...
2019-11-01 02:02:26分页 全看 树展
🙂当然任何好政策到具体执行的时候,通常也会毛手毛脚。 ↑42 ↓0
这是官僚系统的常态。不光是中国官僚系统,世界各国官僚系统都是这样。而且不光是官僚系统,所有的与人有关的系统都是如此。矫枉过正其实才是世间万事的常态。 比如美国以前放任本拉登之流坐大,连第一次炸了世贸大楼地下室之后都没有反省,各部门机构都在玩自己的小金库。直到911后一下子又反应过 ...
2019-10-30 23:15:37分页 全看 树展
🙂没那么严重。蒙代尔不可能三角需要调整而已。 ↑65 ↓0
资本自由流动,独立的货币政策,稳定的汇率,三者只能取其二,称为不可能的三角。 中国以前的大选项是选择稳定的汇率,独立的货币政策,因此需要管制资本自由流动。后来入世后资本管制稍微放松了一些,比如前几年好多中国私企国企搞金融手腕,换外汇去国外搞并购之类的金融项目。同样的外资进入投资收 ...
2018-06-14 15:38:58分页 全看 树展
🙂Reddit. ↑5 ↓0
2018-03-29 15:12:33分页 全看 树展
🙂这又是一句正确而无用的屁话。任何的保护主义都是保护落后。 ↑13 ↓0
因为先进的根本就不需要被保护。美国人为什么不保护苹果,干脆封杀了所有的外国手机?为什么美国只保护高通?还不是因为苹果是世界先进,全球攻城掠地,而高通已经有落后的危险了,韩国三星的Exynos, 中国华为的麒麟,都有赶上高通的趋势。 而恰恰是因为现在中国的高科技行业还在起步,所以才 ...
2017-09-01 23:33:28分页 全看 树展
🙂没有土改而崛起的国家,都是不需要土改的国家。 ↑22 ↓0
补充一点内容: 其实很多国家的土改都是以一种大家没认出来的形式进行的。 比如英国,当年是直接搞羊吃人的圈地运动,土地占了就占了,你泥腿子还能怎么样?饿死活该。 再比如美国其实有过两次土改。第一次土改是殖民者骑着马拿着枪,把原始土地合法拥有者印第安人成批成部落的屠杀殆尽,土地抢占到 ...
2017-09-01 23:23:04分页 全看 树展
🙂问题在于石油和粮食,大多数国家必须进口一个,不然就垮了。 ↑15 ↓0
美国的石油美元体系加军事霸权,做到了让全球有石油的国家必须进口粮食,有粮食的国家必须进口石油。而两样都不缺的国家,要么非常小能被它压制住,要么天天被丫制裁。所以导致没有现代国家能没有美元。 比如中国和印度是粮食可以勉强自给的国家,而石油则必须大量进口,所以需要很多美元。 中东、南 ...
2017-09-01 19:40:28分页 全看 树展
🙂反了,废钞是为了缩减流动性,防止央行出现美元支付危机。 ↑31 ↓0
你说的那些措施,方向就反了。 被剪羊毛的国家,都是在美元低的时候大量借入美元外债,结果到美元高的时候本币贬值,外债被逼债导致央行外汇储备流失殆尽,最后币值崩溃。而各国最大的进口必需品都是美元计价,尤其是石油和粮食。币值崩溃导致进口支付能力崩溃,接着就是国内生活必需品的供应随着粮食 ...
2017-09-01 23:09:58分页 全看 树展
🙂和国内人只分阶级不一样,出国后多了种族、民族文化区别, ↑11 ↓0
中国人大多都是同文同种,所以朋友值不值得交只有阶级区别,因为阶级高于自己的人可以帮助自己干成自己干不了的事,解决自己解决不了的问题。而阶级是明确分档次的,与梯子一般。所以国内人认为越是阶级比自己高的人,越有价值。而阶级比自己高的人也会同样想,每个人头都往上看,所以会有这句话。这是 ...
2014-04-25 12:00:33分页 全看 树展
🙂补充一点本来是回在那个IB帖子里的东西。 ↑24 ↓0
那个帖子最后写的是“而且不光是TOK,美国高中的写作、阅读、公共演讲课也都会有基本的逻辑和语言沟通的教育。” 下面是补充的一些个人观察和观点,觉得写在回答别人问题的帖子里不太好,所以就开了个新回帖: 这些最基本的沟通和交流的教育是非常有意义的。我觉得很多时候,有些人犯的错误已经不 ...
2014-03-30 00:18:51分页 全看 树展
🙂你的意思是,因为罗教主犯过最基本的逻辑错误, ↑14 ↓0
所以他不应该提倡讲逻辑,讲科学?那这个世界上没有人从来没犯过错误,大多数人也都犯过逻辑错误,包括你和我,所以人类都应该不讲科学和逻辑了?这又是什么逻辑? 实际上这就是中国人讨论问题的病根,无论哪一方,目的都是要证明自己对了别人错了,自己赢了别人输了,自己有面子了别人丢丑了,而不是 ...
2014-03-30 00:51:55分页 全看 树展
🙂非常感谢你,能够这么快站出来给我的结论充当提供一个实例。 ↑36 ↓1
我们就把你的这一个回帖来分析一下,让大家能够更深刻的讨论这个话题。 首先我想说的是,你的这个回帖,恰恰就是我所说的“红脖子”都不会出现,但是中国很多高学历人士身上都会出现的问题。 比如,一个美国“红脖子”提出了一个理论,你要是回应他“这种。。。。的结论真的是毫无用处”。那么他很有 ...
2014-03-27 14:10:09分页 全看 树展
🙂美国高中的IB课程,所有的科学课之前必修TOK. ↑104 ↓1
这门课全称叫Theory of Knowledge,就是专门讲什么是科学方法,什么是知识,什么是现象,如何通过科学方法找到知识和解释现象,以及各种逻辑推理如何支撑或者是推翻理论。里面用了很多几千年来历史上有名的例子。 通常上这门课是在9或者是10年级。上完了,就可以修IB物理、化 ...
2014-01-30 16:59:45分页 全看 树展
🙂这个是奥卡姆剃刀原则的结果。 ↑21 ↓0
实际上按照参照系的不同,地心说和日心说都可以是“正确”的。太阳系既可以按照一个简单的模型看成是行星围绕太阳、卫星围绕行星运动,也可以按照一个无比复杂的模型看成是所有的物体绕着地球进行疯狂的扭曲运动。这两个观点都可以看成是“正确”的。 但是科学的原则中有一条,是奥卡姆剃刀原则,也就 ...
被推荐 / 3 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河